Inkwizycja: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
+1 |
+4 |
||
Linia 4:
** Autor: [[Jacek Pawlicki]], ''Jak kościół katolicki na świecie radzi sobie z aferami pedofilskimi'', „Polska Newsweek” 9/2013, s. 32.
** Zobacz też: [[pedofilia]], [[Jan Paweł II]]
* Choć środki użyte na zwalczanie herezji mogły wywoływać przerażenie, a ci, którzy umierali jako ofiary własnych przekonań wzbudzali wielką litość, bez wahania poznajemy, że przyczyną ortodoksji nie było nic innego, jak tylko obrona cywilizacji i postępu. Gdyby kataryzm stał się dominujący lub tylko równy katolicyzmowi, to jego wpływ byłby tragiczny.
** Autor: [[Henry Lea]]
** Źródło: [[Rino Cammilleri]], ''Prawdziwa historia inkwizycji, ''przeł. Barbara Żurowska, Wydawnictwo Salwator, Kraków 2005, s. 31.
* Heretyków należy przekonywać argumentami, nie bronią.
** Autor: [[Bernard z Clairvaux]]
** Źródło: [[Rino Cammilleri]], ''Prawdziwa historia inkwizycji, ''przeł. Barbara Żurowska, Wydawnictwo Salwator, Kraków 2005, s. 28.
* Historycy cieszący się sporym uznaniem są zgodni, że czas przywrócić właściwy wymiar domniemanemu okrucieństwu inkwizycji hiszpańskiej, która w czasie 356 lat aktywności wydała od dziesięciu do piętnastu tysięcy wyroków śmierci. To oczywiście niemało, jednak były to liczby bardzo odległe od tych, które dotyczyły wyroków wydawanych w tym okresie przez sądy cywilne (rewolucja francuska, rozpoczęta w imię wolności i tolerancji, tylko w ciągu dwóch lat największego terroru wydała ich o wiele więcej).
** Autor: [[Rino Cammilleri]], ''Prawdziwa historia inkwizycji, ''przeł. Barbara Żurowska, Wydawnictwo Salwator, Kraków 2005, s. 26.
* Inkwizycja była najbardziej uczciwym, bezstronnym i nowoczesnym sądem, na jaki można było w Europie liczyć.
Linia 26 ⟶ 37:
* Przyglądając się procedurom inkwizycyjnym zobaczymy zaskakującą nowoczesność tego sądu, będącego prawie poprzednikiem dzisiejszego gwarantyzmu.
** Autor: [[Rino Cammilleri]], ''Prawdziwa historia inkwizycji'', przekł. B. Żurowska, Kraków 2005.
* Przypadek Galileusza był zawsze punktem odniesienia w antyklerykalnej polityce, jednak spokojna analiza faktów przyznaje rację inkwizycji.
** Autor: [[Rino Cammilleri]], ''Prawdziwa historia inkwizycji, ''przeł. Barbara Żurowska, Wydawnictwo Salwator, Kraków 2005, s. 114.
* Większość traktowała inkwizycję jako zaporę przeciw herezji, która groziła społeczeństwu od wewnątrz i od zewnątrz. Inkwizytorzy nie byli monstrami ani oprawcami, lecz teologami i sędziami, często szanowanymi i podziwianymi.
** Autor: [[Gustav Henningsen]]
** Źródło: [[Rino Cammilleri]], ''Prawdziwa historia inkwizycji, ''przeł. Barbara Żurowska, Wydawnictwo Salwator, Kraków 2005, s. 73-74.
* Wśród setek przekręconych faktów historycznych, wśród tych całych bibliotek różnorodnych fałszów, są niektóre specjalnie ulubione tematy – gdzie już nie wiadomo co należy bardziej podziwiać: czy bezczelność „historyków”, czy też naiwność publiczności, bezkrytycznie powtarzającej podawane jej brednie! (…) Jednym z takich znakomitych tematów dla bezkrytycznych harców historycznych, zwróconych przeciwko Kościołowi, są zazwyczaj Wieki Średnie, a przede wszystkim Inkwizycja!
| |||