Janusz Korwin-Mikke/J: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
m o, i jeszcze może być mniej szaro |
m ort.. dr zmiana |
||
Linia 6:
* Ja jestem Europejczykiem. Jestem dobrym Europejczykiem. I tak samo jak dobry Rosjanin nienawidził Związku Sowieckiego, tak samo jak dobry Niemiec nienawidził Trzeciej Rzeszy, tak samo ja jako dobry Europejczyk nienawidzę Unii Europejskiej, pod której okupacją Niemcy, potężne Niemcy, ze wspaniałą gospodarką, od 20 lat rozwijają się w tempie plus 1% – minus 1%, w tej chwili minus 5%. To jest wynik narzucenia przez Unię Europejską absurdalnych, socjalistycznych przepisów.
** Źródło: ''Minęła dwudziesta'', TVP
* Ja jestem liberałem – i uważam, że kobieta, która chce pracować poza domem, powinna mieć takie prawo. Sprzeciwiam się tylko sztucznemu subwencjonowaniu tej pracy, poprzez np. podatek progresywny i subwencje do komunikacji zbiorowej oraz nieustanną propagandę, utrzymującą, że kobieta „powinna pracować” (jakby zajmowanie się domem nie było pracą!)
Linia 23:
** Źródło: temi.pl, 24 stycznia 2007
*
** Źródło: blog, 8 listopada 2007
* Ja, droga p. Kolendo-Zalewsko, publicystko, uważam akurat p. Anetę Krawczykową nie za „kobietę zboczoną”, co brzmi podniecająco, lecz za zwykłą k
** Opis: odpowiedź na artykuł Katarzyny Kolendy-Zaleskiej opublikowany w „Dzienniku”.
** Źródło: blog, 14 lutego 2007
Linia 34:
* Ja od 40 lat przekonuję ludzi, że 2×2=4, za komuny była teoria, że 2×2=12, w tej chwili jesteśmy przy twierdzeniu, że 2×2=9. Już gdzieś tak ludzie uczynili postęp, ja już mam tego dość. 2×2=4, jest 4, jest 4, jest 4, koniec. Jeśli ktoś np. mówi tak, a to się mówi w tej chwili, np. była minister finansów to powiedziała, że podatki takie lepsze, niskie, to wprowadzimy, jak się nam podniosą wskaźniki gospodarcze, jak to? To jeżeli się podniosą bez planów podatki, to po co planować podatki i wskaźniki wzrostu, to jest po prostu idiotka, kompletna idiotka, która po prostu nie wiem, co robi, ona może być księgową, nie ma pojęcia o gospodarce, ale ona była ministrem wybrana, a ja jestem ekscentryczny.
** Źródło: ''Zbliżenie'',
* Jak jednak wielokrotnie pisałem istnieją dwie – i tylko dwie możliwości: albo „sprawiedliwość społeczna” jest tym samym, co „sprawiedliwość” – albo jest czym innym. Jeśli jest tym samym – to po co pisać „sprawiedliwość społeczna”? Po co marnować czas czytelnika i sosny na papier gazetowy?<br />Jeśli natomiast „sprawiedliwość społeczna” jest czymś innym, niż zwykła „sprawiedliwość” – to „co innego, niż sprawiedliwość” nazywa się po polsku „niesprawiedliwość”.
** Źródło: blog, 4 grudnia 2006
* Jak Państwo wiedzą słowa „L
** Źródło: blog, 13 kwietnia 2007
Linia 48:
** Źródło: blog, 7 marca 2007
* Jednej tylko rzeczy nie mogę zrozumieć: ludzie z PO potrafią nie uledz naciskom z Brukseli i w tym „kryzysie” prowadzą w Polsce dość rozsądną politykę – a jednocześnie chyba szczerze deklarują, że Polska powinna ratyfikować ten „Traktat
** Źródło: ''Koledzy z PO – stuknijcie się w łebki!'', blog, 11 czerwca 2009
Linia 58:
* Jestem również za legalizacją picia kawy bez cukru (znacznie ohydniejsza w smaku, niż marihuana!) – ale sam takowej nie piję. U mnie punkt widzenia nie zależy od punktu siedzenia.
** Opis: odpowiedź, na pytanie: „Jest
** Źródło: ''Korwin-Mikke odpowiada internautom pb.pl'', „Puls Biznesu”, 4 kwietnia 2009
Linia 70:
** Źródło: blog, 13 lutego 2007
*
** Źródło: Program III Polskiego Radia, 10 listopada 2006
* Jeżeli państwo macie odrobinę zdrowego rozsądku, to przede wszystkim głosujcie na wszystkich, (…) tylko nie na tych łajdaków.(…) Jeżeli zagłosujecie na te trzy partie [PiS, PO, centrolewica], to jest tak samo jak za komuny – głosowaliście na PZPR. Skąd PZPR miała się dowiedzieć, że było źle, skoro wszyscy jak barany głosowali. (…). Jeśli państwo jak barany zagłosujecie na przedstawicieli tych trzech partii, to nie dziwcie się, że będzie tak jak jest. (…)
** Źródło: debata na żywo zorganizowana przez TVP3, w listopadzie 2006
[[Kategoria:Janusz Korwin-Mikke|J]]▼
{{DEFAULTSORT:J}}
|