Wikicytaty

Telewizja: Różnice pomiędzy wersjami

Artykuł Dyskusja

Telewizja (edytuj)

Wersja z 08:54, 4 wrz 2013

Usunięte 16 bajtów ,  10 lat temu
m
popr. Link., dr zmiana
← poprzednia edycjanastępna edycja →
WizualnieWikikod
Alessia (dyskusja | edycje)
128 610 edycji
m formatowanie automatyczne
m popr. Link., dr zmiana
Linia 1:
[[Plik:1950%27s's television.jpg|mały|<center>Odbiornik telewizyjny</center>]]
'''[[w:Telewizja|Telewizja]]''' – system transmisji na odległość obrazu oraz dźwięku.
* Autor programu (...…) to jest człowiek, który program wymyślił. A kiedy ten program leci na żywo (...…) i kiedy autor widzi, że prowadzący za długo gada z jednym rozmówcą, mówi mu na ucho: „Spadaj, czas ci się skończył!”
** Autor: [[Monika Szwaja]], ''[[Zapiski stanu poważnego]]''
 
Linia 26:
** Autor: [[Andrzej Majewski]]
 
* (...…) kiedyś telewizja dawała możliwość wyboru. Małoekranowa rozrywka miała różne oblicza, a dowcip bywał wysublimowany. Dziś rechot się dogrywa. I już.
** Autor: [[Krzysztof Materna]], [http://www.teatry.art.pl/!rozmowy/teatrjed.htm „Dziennik Zachodni”, 24 marca 2006]
 
* Kino umarło dokładnie 30 września 1983 roku, kiedy w każdym domu w Stanach Zjednoczonych i Europie pojawił się pilot do telewizora. Wówczas narodziło się zjawisko zappingu, czyli skakania po wszystkich dostępnych kanałach telewizyjnych.
** Autor: Peter Greenway, brytyjski reżyser
** Źródło: Katarzyna Rój i Jan Pelczar rozmawiają z Peterem Greenway’emGreenwayem, Grenway''Greenway: Ludzie są wizualnymi analfabetami, ''Dziennik'', „Dziennik”, 16 września 2006.
** Zobacz też: [[kino]]
 
* Nastawiona na kulturę masową prywatna telewizja nie może zaspokoić potrzeb informacyjnych obywateli państwa.
** Autor: Jurgen[[Jürgen Habermas]]
** Źródło: ''Krajobraz po bankructwie'', z JurgenemJürgenem Habermasem rozmawia Thomas Assheuer, ''Forum''„Forum”, 24 listopada 2008, przedruk z ''Die„Die Zeit'' zZeit”, 6 listopada 2008
 
* Nienawidzę telewizji. Nienawidzę jej tak bardzo jak orzeszków. Ale nie umiem przestać jeść orzeszków.
Linia 45:
 
* Po pojawieniu się telewizji Stany Zjednoczone nie były Ameryką z dodaną do niej telewizją; telewizja nadała nowy koloryt każdej kampanii politycznej, każdemu domowi, każdej szkole, każdemu kościołowi, każdemu przemysłowi.
** Autor: [[Neil Postman]], ''Technopol'', PIW, Warszawa 1995, stronas. 28.
 
* Pojęcie czasu zaczęło się skracać. Dzieje się tak za sprawą reklamy, atakowania obrazami. Coraz szybciej je kojarzymy, coraz szybciej myślimy. Wydawałoby się, że to powinno nas doprowadzić do tego, że i filmy będą krótsze, i bardziej sprecyzowane, określone. Z drugiej jednak strony telewizja pełni tu taką funkcję ''mielonego„mielonego kotleta z herbatą''herbatą”. I zawsze, oczywiście, można powiedzieć: to szkoła, uniwersytet powinny tego nauczyć. Ale życie jest silniejsze niż jakikolwiek kurs. Jeżeli więc telewizja coś takiego preferuje, wówczas żaden wykładowca z tym nie wygra.
** Autor: [[Wojciech Marczewski]], [http://www.stopklatka.pl/wywiady/wywiad.asp?wi=14607 Wywiadwywiad, 2003]
** Zobacz też: [[reklama]]
 
* (...…) polska telewizja publiczna jest z punktu widzenia świata polityki kością zbyt atrakcyjną, zbyt ogromną i zbyt smakowicie pachnącą, by ją politycy choćby na chwilę zostawili w spokoju.
** Autor: [[Jacek Żakowski]], ''Jak przeżyć III wojnę światową i pozostać sobą'', „Gazeta Wyborcza”, 27 czerwca 1998
** Źródło: Jacek Żakowski, Jak przeżyć III wojnę światową i pozostać sobą, ''Gazeta Wyborcza'', 27 czerwca 1998.
 
* Telewizja działa groźniej niż narkotyk, ponieważ jej zniewalający wpływ nie rzuca się w oczy, zdobywa odbiorcę długoterminowo, a przy tym nie opracowano jeszcze skutecznej kuracji odwykowej.
Linia 59 ⟶ 58:
 
* Telewizja jest bardzo zachłanna. Wymaga czasu, uwagi i gotowości do pracy dla niej w każdej chwili. W zamian kusi popularnością, bardzo zwodniczą. Łatwo dać się jej uwieść, poczuć się gwiazdą i stracić kontakt z rzeczywistością, wymagać, aby wszyscy, łącznie z najbliższymi, traktował nas w wyjątkowy sposób. Znosili nasze humory, adorowali, spełniali zachcianki. W pewnym momencie była blisko postawienia wszystkiego na jedną kartę. Szczęśliwie nie dałam telewizyjnemu wirusowi całkowicie sobą zawładnąć. Dosyć szybko zorientowałam się, dokąd ta droga prowadzi. Wiem, kiedy powiedzieć: dość.
** Autor: [[Grażyna Torbicka]], „Pani” nr 011 (196), styczeń 2007.
 
* Telewizja jest dla idiotów, czyli dla tzw. szarego człowieka. Większość widzów i tak nie rozumie, co się do nich mówi, więc trzeba pilnować, by telewizja nie mąciła ich poglądów.
** Autor: [[Janusz Korwin-Mikke]], „Do rzeczy”Rzeczy”, 1–7 lipca 2013.
 
* Telewizja jest uniwersum, w którym odnosimy wrażenie, że aktorzy społeczni, zachowując wszelkie pozory wrażliwości, wolności, autonomii, a czasem nawet niesamowitości, są tylko kukiełkami w rękach konieczności, którą trzeba opisać, struktury, którą trzeba odkryć i ujawnić.
** Autor: [[Pierre Bourdieu]], ''O telewizji. Panowanie dziennikarstwa'', tłum. K. Sztandar-Sztanderska, A. Ziółkowska, PWN, Warszawa 2009.
 
* Telewizja nie wygrywa wyborów, lecz winna opisywać zjawiska społeczne – te dobre i te złe. Niestety, media publiczne bardziej skupiają się na incydentach niż na polskiej rzeczywistości. Każdy dzień przynosi konferencje prasowe, ataki personalne a my, ludzie owych mediów, tracimy esencję życia, skupiając się na elitach politycznych, które mają interes, by zjednać sobie dziennikarzy lub wymusić coś na nich i się pokazać.
** Autor: [[Eugeniusz Smolar]]
** Źródło: z Eugeniuszem Smolarem rozmawiał Paweł Smoleński, ''Dajcie mediom spokój, ''Gazeta, Wyborcza''„Gazeta Wyborcza”, 8 października 1999.
 
* Telewizja jest dla Amerykanów głównym źródłem rozrywki, ale jest też najważniejszym źródłem informacji. Nie ma przesady w stwierdzeniu, że telewizja stała się dla przeciętnego Amerykanina podstawowym źródłem wiedzy o życiu.
** Autor: [[Grzegorz Paszyński]], ''Paradoksy amerykańskie'', Książka i Wiedza, Warszawa 1976, stronas. 257.
 
* Telewizja jest gumą do żucia dla oczu.
Linia 89 ⟶ 88:
 
* Telewizja nie jest dobrym medium. To coś pośredniego między teatrem a filmem. Np. adaptacje BBC, one zawsze są w połowie filmowe, w połowie teatralne. Bardzo długie sceny – jak w teatrze i bardzo interesujące efekty wizualne, zdjęcia – jak w filmie. Nie zawsze jest to szczęśliwe małżeństwo.
** Autor: [[Ronald Harwood]], [http://www.stopklatka.pl/wywiady/wywiad.asp?wi=19673 Wywiadwywiad, 2004]
 
* Telewizja ogłupia ludzi kulturalnych i ukulturalnia ludzi, którzy prowadzą ogłupiający tryb życia.
Linia 98 ⟶ 97:
 
* Telewizja uczyniła dyktaturę niemożliwą, ale demokrację nieznośną.
** Autor: [[ShimonSzimon Peres]]
 
* Telewizja wymaga od telewidza jednego tylko aktu odwagi, lecz jest on nadludzki: zdobyć się na jej wyłączenie.
Linia 127 ⟶ 126:
** Autor: [[Jean Amadou]], satyryk francuski, „Forum”, 14 lutego 2011.
 
* Widz w Polsce ogłupiany od lat, konsekwentnie przez wszystkich, bo tu jest straszna rywalizacja – zdebilenie w jednostce czasu – kto osiągnie największy sukces. Widz w Polsce wybaczy wiele, bardzo wiele, ale jednego nie wybaczy nigdy: nigdy, przenigdy nie wybaczy tego, żeby go potraktować poważnie. Włączyłem sobie dzisiaj kanał TVN 24 i oglądałem go całkiem długo (...…) i byłem tym zafascynowany, bo w telewizji informacyjnej przez trzy godziny właściwie o niczym mnie nie informowano. Przez trzy godziny się do mnie mizdrzono. Wszystko sprowadzone do anegdoty. Nie możemy mówić poważnie, bo poważny, to znaczy nudny, a jak nudny, to te barany wezmą pilota i przełączą.
** Autor: [[Tomasz Lis]], [http://www.uo.uw.edu.pl/debata/dlaczego_glupiejemy debata „Dlaczego''Dlaczego głupiejemy?”'', Uniwersytet Otwarty Uniwersytetu Warszawskiego, 25 marca 2010]
 
 
Źródło: „https://pl.wikiquote.org/wiki/Specjalna:Różnica_mobilna/392112”