Instytut Pamięci Narodowej: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
Lowdown (dyskusja | edycje)
** Autor: Cezary Gmyz
m sortowanie, drobne redakcyjne
Linia 1:
[[Plik:POL Warsaw IPN.jpg|mały|<center>Budynek IPN</center>]]
'''[[w:Instytut Pamięci Narodowej|Instytut Pamięci Narodowej]]''' – instytucja naukowa o uprawnieniach śledczych.
* Czy pion śledczy IPN-u może być wylęgarnią esbeków i postkomunistów? Otóż tak, wystarczy, że dostanie do ręki zamówioną przez siebie – w zupełnie innej oczywiście intencji – ekspertyzę medycyny sądowej, stwierdzającą, że Pyjas zginął, spadając ze schodów, a jego ciało nie nosi śladów pobicia. Maleszka nie miał krwi na rękach? Nie w ten sposób? Nie tę? IPN przerażony konsekwencjami własnego odkrycia ekspertyzę utajnił (przed Bronisławem Wildsteinem?), Niestety, wypłynęły plotki.
* Ale histeria „Gazety Wyborczej” była o tyle zrozumiała, że bardzo szybko zarówno ja, jak i inni badacze odkryli, że zawartość archiwów IPN jest rzeczywiście niebezpieczna dla idoli środowiska „Wyborczej”. Atmosfera wytworzona wokół Instytutu – że szambo, że fuj – sprawiła, iż za czasów prezesury Leona Kieresa materiały udostępniane były dość niechętnie. Owszem, tam jest szambo, ale szambo pokazujące ogrom upadku polskich elit czasów PRL – nie tylko środowisk politycznych objętych ustawową lustracją, ale także szerzej pojętych: aktorów, pisarzy, tzw. intelektualistów, profesorów wyższych uczelni, działaczy opozycji o niezbyt jak się okazuje, kryształowej przeszłości. Łącznie z takimi ludźmi jak Lesław Maleszka, dawny agent SB, który pracował przecież w „Gazecie Wyborczej” na etacie i miał wpływ na jej linię redakcyjną – między innymi pisał teksty antylustracyjne.
** Autor: [[Cezary Michalski]], ''Dziennik pisany w czasie teleportacji'', „Krytyka Polityczna”, Nr 27-2827–28/2011.
** Autor: [[Cezary Gmyz]]
** Źródło: ''Zawód: dziennikarz śledczy'', wyd. Fronda, s. 71, ISBN 978-83-62268-27-6
** Zobacz też: [[Gazeta Wyborcza]], [[lustracja]], [[Polska Rzeczpospolita Ludowa]], [[Lesław Maleszka]]
 
* Czy pion śledczy IPN-u może być wylęgarnią esbeków i postkomunistów? Otóż tak, wystarczy, że dostanie do ręki zamówioną przez siebie – w zupełnie innej oczywiście intencji – ekspertyzę medycyny sądowej, stwierdzającą, że Pyjas zginął, spadając ze schodów, a jego ciało nie nosi śladów pobicia. Maleszka nie miał krwi na rękach? Nie w ten sposób? Nie tę? IPN przerażony konsekwencjami własnego odkrycia ekspertyzę utajnił (przed Bronisławem Wildsteinem?), Niestety, wypłynęły plotki.
** Autor: [[Cezary Michalski]], ''Dziennik pisany w czasie teleportacji'', „Krytyka Polityczna”, Nr 27-28/2011.
** Zobacz w Wikipedii: [[w:Stanisław Pyjas|Stanisław Pyjas]]
 
Linia 13 ⟶ 8:
** Autor: [[Adam Michnik]]
** Opis: o teczkach i lustracji.
 
* Ale histeriaHisteria „Gazety Wyborczej” była o tyle zrozumiała, że bardzo szybko zarówno ja, jak i inni badacze odkryli, że zawartość archiwów IPN jest rzeczywiście niebezpieczna dla idoli środowiska „Wyborczej”. Atmosfera wytworzona wokół Instytutu – że szambo, że fuj – sprawiła, iż za czasów prezesury Leona Kieresa materiały udostępniane były dość niechętnie. Owszem, tam jest szambo, ale szambo pokazujące ogrom upadku polskich elit czasów PRL – nie tylko środowisk politycznych objętych ustawową lustracją, ale także szerzej pojętych: aktorów, pisarzy, tzw. intelektualistów, profesorów wyższych uczelni, działaczy opozycji o niezbyt jak się okazuje, kryształowej przeszłości. Łącznie z takimi ludźmi jak Lesław Maleszka, dawny agent SB, który pracował przecież w „Gazecie Wyborczej” na etacie i miał wpływ na jej linię redakcyjną – między innymi pisał teksty antylustracyjne.
** Autor: [[Cezary Gmyz]]
** Źródło: ''Zawód: dziennikarz śledczy'', wyd. Fronda, s. 71, ISBN 978-83-62268-27-6
** Zobacz też: [[Gazeta Wyborcza]], [[lustracja]], [[Polska Rzeczpospolita Ludowa]], [[Lesław Maleszka]]
 
* ... IPN od początku był pomyślany jako instrument walki politycznej.
Linia 20:
** Autorka: [[Janina Paradowska]], [http://www.polityka.pl/kraj/opinie/268991,1,ipn-wiecej-naciskow.read polityka.pl, 25 września 2008]
 
* „Ministerstwo Prawdy” jest właścicielem archiwów, które tę prawdę zawierają, i decyduje, kto ma do nich dostęp. Zatrudnia historyków, ale ich dzieła nie podlegają wyłącznie kryteriom naukowym, Są oni urzędnikami państwowymi i odpowiadają za propagowanie tej właściwej prawdy. (...) Od setek lat wiadomo już, jakie warunki zapewnić trzeba historykowi, by cieszył się wolnością badań i sądów. Nie ma to nic wspólnego ze statusem urzędnika państwowego.
** Autor: [[Seweryn Blumsztajn]], ''IPN nie da się obronić'', „Gazeta Wyborcza”, 10 czerwca 2011.
** Zobacz też: ''[[Rok 1984]]''
Linia 33:
** Autor: [[Bronisław Geremek]], [http://wyborcza.pl/1,93057,5476623,Michnik__Bronku__tego_sie_nie_robi_przyjaciolom.html#ixzz1LPKa31Ll wyborcza.pl, 21 lipca 2008]
 
* Za czasów PiS IPN był wykorzystywany politycznie. Nawet później tak było jak np. w momencie kiedy Henryka Krzywonos skrytykowała Jarosława Kaczyńskiego i już na drugi dzień znalazła się informacja, że Krzywonos żadnego strajku nie organizowała. Mam nadzieję, że po zmianach IPN nie będzie już tak działał. Mam ogromne zastrzeżenia do pionu śledczego. (...) Na pewno pion śledczy powinien zostać rozwiązany, a jego prokuratorzy powinni zając się zwalczaniem współczesnej przestępczości. Na materiałach IPN powinni pracować ludzie, którzy się na tym znają, fachowcy. Nie podoba mi się, że archiwa są wykorzystywane do taniej sensacji i opluwania ludzi bez dostatecznych dowodów. Ważne jest, że ludzie, którzy są opluwani przez historyków, czy przez pseudo historyków znaleźli wsparcie.
** Autor: [[Jan Lityński]], [http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/obawiam-sie-ze-moze-dojsc-do-tragedii-pis-namawia-,1,4250753,wiadomosc.html onet.pl, ''"Obawiam„Obawiam się, że może dojść do tragedii. PiS namawia do buntu"buntu”'', 22 kwietnia 2011]
** Zobacz też: [[Henryka Krzywonos]]
 
* Zamiast zostawić tego tragicznie zmarłego generała, dać mu spokój, to robiono ekshumację, bo jakiś – nie do końca chyba poczytalny człowiek – uparcie twierdzi, że padł ofiarą zamachu, że toporami zamordowano tych, którzy tam wsiadali, między innymi Sikorskiego. I teraz wraca w jakiejś formie ta sprawa. To są trzej generałowie, nie generałowie, trzej oficerowie, w ogóle żadnego sensu w tym nie widzę, najmniejszego sensu, to jest kompromitacja IPN, kolejna.
** Opis: o ekshumacji szczątków oficerów, którzy w lipcu 1943 r. zginęli wraz z gen. [[Władysław Sikorski|Władysławem Sikorskim]] w katastrofie koło Gibraltaru.
** Autor: [[Stefan Niesiołowski]], [http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,8760404,Niesiolowski__Ekshumacja_oficerow_to_kompromitacja.html gazeta.pl, 3 grudnia 2010]
** Opis: o ekshumacji szczątków oficerów, którzy w lipcu 1943 r. zginęli wraz z gen. [[Władysław Sikorski|Władysławem Sikorskim]] w katastrofie koło Gibraltaru.
 
'''Zobacz też:'''
* [[lustracja]]
* [[polityka historyczna]]
* [[JanuszPolska KurtykaRzeczpospolita Ludowa]]