Tomasz Terlikowski: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
+
Alessia (dyskusja | edycje)
poprawa linków, formatowanie
Linia 12:
 
* Akceptacja eutanazji oznacza również koniec medycyny w formie, jaką znamy. I chodzi nie tylko o etos lekarski (...) czy lęk, jaki wprowadzany jest w relacje lekarza z pacjentem (już teraz pewna część holenderskich emerytów ucieka do niemieckiej służby zdrowia, by uniknąć eutanazji), ale także o rozwój nowych technik medycznych. W Holandii nie leczy się pewnych rodzajów raka, któe z powodzeniam (40-procentowym) leczone są w innych krajach europejskich. Powód jest zaś niezmiernie prosty. Uśmiercenie pacjenta jest o wiele tańsze niż jego leczenie, szczególnie nowymi metodami. Te ostatnie więc nie powstają (...).
** Źródło: Tomasz Terlikowski, ''Wykluczeni z życia'', "Rzeczpospolita"„Rzeczpospolita” nr z, 14 stycznia 2013 r., s. A 11.
** Zobacz też: [[Eutanazja]]
 
Linia 22:
==D==
* Doświadczenie Holandii i Belgii pokazuje całkowicie jednoznacznie, że eutanazja nie tylko nie zwiększa przestrzeni wyboru czy wolności obywatelskich, ale wyraźnie je ogranicza. I buduje nowe, niezwykle niebezpieczne przestrzenie wykluczenia. Już nie społecznego czy ekonomicznego, ale wykluczenia z życia.
** Źródło: Tomasz Terlikowski, ''Wykluczeni z życia'', "Rzeczpospolita"„Rzeczpospolita” nr z, 14 stycznia 2013 r., s. A 11.
** Zobacz też: [[Eutanazjaeutanazja]]
 
* Donald Tusk zaczynał jako polityk silnie antyklerykalny. I choć w latach 90. jego partię wspierał swoim autorytetem i nazwiskiem ks. Józef Tischner, to w niczym nie zmieniało to antykatolickiego – zarówno w myśleniu o państwie i społeczeństwie, jak i moralności – nastawienia Tuska. Jednak na krótko przed wyborami roku 2005 nadeszło nawrócenie. W wywiadach udzielanych w tym czasie różnym dziennikarzom (także mnie) Tusk opowiadał o tym, że gdy córka dorasta, każdy mężczyzna staje się konserwatystą. Mniej więcej w tym samym czasie lider Platformy Obywatelskiej zawarł po wielu latach związku cywilnego ślub kościelny. I zaczął bywać na katolickich salonach, na które wprowadzał go świetnie je znający Tomasz Arabski.
Linia 30:
 
==F==
* Fikcją, a może trzeba powiedzieć wprost kłamstwem, są także zapewnienia, że eutanazja obejmować będzie tylko osoby nieuleczalnie chore, cierpiące na niezwykle ciężkie schorzenia. Otwarcie furtki pozwalającej na zabijanie chorych to wejście na polityczno-prawną równię pochyłą, na której zakres "dostępności"„dostępności” eutanazji i kryptanazji nieustannie się poszerza, a ona sama staje się "przywilejem"„przywilejem”, który trzeba zagwarantować coraz większej liczbie osób. I tak w Holandii już trwa dyskusja, czy "prawem„prawem do dobrej śmierci"śmierci” nie objąć każdej osoby powyżej siedemdziesiątki, która uznaje, że "poczuła„poczuła się znużona życiem"życiem”. Belgijscy zwolennicy eutanazji idą jeszcze dalej. (...) Jacinta De Roeck, przekonuje, że prawo eutanazyjne powinno objąć ludzi z upośledzeniem intelektualnym, dzieci oraz osoby z demencją.
** Źródło: Tomasz Terlikowski, ''Wykluczeni z życia'', "Rzeczpospolita"„Rzeczpospolita” nr z, 14 stycznia 2013 r., s. A 11.
** Zobacz też: [[Eutanazja]]
 
Linia 49:
** Źródło: [http://wyborcza.pl/1,107448,10438305,Wieczor_wyborczy__TAK_RELACJONOWALISMY_.html wyborcza.pl] z 9 października 2011 r.
 
* Jest albo kłamczuchą albo ignorantką. Obie te cechy dyskwalifikują ją jako dziennikarkę.
** Opis: o [[Monika Olejnik|Monice Olejnik]].
** Źródło: [http://www.stefczyk.info/publicystyka/opinie/terlikowski-olejnik-to-klamczucha-albo-ignorantka ''Terlikowski: Olejnik to kłamczucha albo ignorantka!'', stefczyk.info, 27 lipca 2012]
Linia 60:
** Zobacz też: [[Piotr Natanek]]
 
* Jeśli szantażem, grożbą czy lekceważeniem (jak robił to Jarosław Kaczyński) próbuje się wymusić rezygnację z realizacji tego punktu, to odpowiedzią musi być sprzeciw. W tej konkretnej sytuacji sprzeciw oznacza rozłam. Wydarzenia ostatnich miesięcy podały bowiem w wątpliwość możliwość realizacji programu konserwatywnego w Prawie i Sprawiedliwości. Bracia Kaczyńscy, wprowadzając do komisji nadzwyczajnej swoich ludzi , od początku sabotowali jej prace, kolejne wypowiedzi premiera w kwestii obrony życia także nie pomogły tej sprawie, a nieprzygotowane i nieprzemyślane poprawki prezydenckie które na siłę forsowano w klubie PiS ostatecznie pokazały, że dobre samopoczucie brata i otaczających go prawników jest dla premiera ważniejsze niż wierność zasadom.
** Opis: o konstytucyjnej ochronie życia od poczęcia forsowanej przez LPR w 2007 i reakcji PiS
** Źródło: ''Prawo do życia. Zdradzona nadzieja'', Warszawa 2007, s. 207
 
 
* Jezus stwierdza wprost, że to z naszego kraju wyjdzie iskra Boża, która przygotuje świat na powtórne jego przyjście. (...)<br/ >Jeśli Bóg dopuszcza taki dramat, to nie robi tego po nic, ale po to, by niezwykle mocno wezwać nas do działania, przemiany i zaangażowania… Odczytanie tego zadania  –   w perspektywie symboliki smoleńskiej tragedii  –  jest dla nas zadaniem. Z odrzucenia go, z odmowy zaangażowania będziemy rozliczeni na sądzie ostatecznym. I biada nam, jeśli   –   po takim znaku  –   udamy, że nic się nie stało. Wtedy pozostanie nam tylko bojaźń i drżenie.(...) Trudno nie zadać sobie pytania, czy nie próbowaliśmy uciec od misji, jaką stawiał przed nami Bóg, w „normalność” Zachodu. Jeśli tak było, to ta tragedia jest wyraźnym przypomnieniem, że nie będzie nam dane bycie „normalnym” narodem, który może żyć w świętym spokoju, że od nas Pan Bóg wymaga co jakiś czas daniny krwi, ofiary (czasem boleśnie absurdalnej) z najlepszych synów.
Linia 116 ⟶ 115:
** Źródło: [http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,9083603,Terlikowski_broni_Wegrzyna___Powiedzial_prawde_o_gejach.html ''Terlikowski broni Węgrzyna: „Powiedział prawdę o gejach i lesbijkach”'', gazeta.pl, 10 luty 2011]
 
* Opowieści o kolorowej, różnorodnej Polsce, którymi raczyli nas przez wiele dni przeciwnicy Marszu Niepodległości, można włożyć między bajki. Im w ogóle nie chodzi o wolność czy prawo wyboru, lecz o to, by narzucić społeczeństwu jeden paradygmat myślenia i jedne poglądy. A wszystkich myślących inaczej wyrzucić na margines, odbierając im prawo głosu.
** Źródło: ''Zamknąć usta inaczej myślącym'', „Gazeta Polska”, 16 listopada 2011
** Zobacz też: [[Marsz Niepodległości]]
Linia 135 ⟶ 134:
 
==T==
* Tak więc jeżeli jestem człowiekiem religijnym, jeżeli jestem człowiekiem Pisma Świętego, to mam świadomość dwóch rzeczy: po pierwsze, że wybranie Boże i dary Boże są nieodwracalne, tak więc to jest Ziemia żydowska. Po drugie - to nie oznacza tym samym, że trzeba stamtąd wyrzucić muzułmanów i na tym polega chyba absurd całej tej sytuacji – że trzeba znaleźć wyjście z sytuacji, w której nie ma wyjścia.
** Źródło: Zuzanna Marczyńska i Paweł Jędrzejewski, [http://fzp.salon24.pl/280017,wywiad-z-tomaszem-p-terlikowskim ''Wywiad z Tomaszem P. Terlikowskim'', salon24.pl, 19 lutego 2011]
 
* Tak zachwalana eutanazyjna wolność ograniczona jest do nielicznej grupy dobrze sytuowanych. Reszta będzie zależna od - by posłużyć się terminologią Palikota - od psychopatów, którzy uznają, że uśmiercenie pacjenta (czy członka rodziny) jest o wiele tańsze i wygodniejsze niż jego leczenie czy choćby pielęgnowanie.
** Źródło: Tomasz Terlikowski, ''Wykluczeni z życia'', "Rzeczpospolita"„Rzeczpospolita” nr z, 14 stycznia 2013 r., s. A 11.
** Zobacz też: [[Eutanazja]]
 
* To chrześcijaństwo stworzyło Polskę, to chrześcijaństwo stworzyło Europę, to chrześcijaństwo stworzyło uniwersytet i szkołę w formie, jaką znamy.
Linia 153 ⟶ 151:
* W odróżnieniu od premiera (Kaczyńskiego) i jego zwolenników, tak Marek Jurek, jak i Roman Giertych czy Joanna Fabisiak uznają, że prawo stanowione powinno być zakorzenione w pewnej koncepcji człowieka, w antropologii i prawie naturalnym.
** Źródło: ''Prawo do życia. Zdradzona nadzieja'', Warszawa 2007, s. 203
 
* W Polsce jednak to, co powinny zrobić służby nie przekłada się na to, co one robią. W naszym kraju bez głębszego badania, tylko na podstawie stwierdzenia lekarskiego służby orzekły, że Lepper zabił się sam, a główną przyczyna były problemy finansowe. I znów nie pada pytanie, dlaczego kłopoty z kasą, które nie były dla Leppera pierwszyzną miały go zabić? Dlaczego właśnie teraz, twardy facet miał się chcieć zabić... I wreszcie nie pada nawet stwierdzenie, że komuś jednak mogło na śmierci Leppera zależeć, że ktoś mógł go do tego zmusić.
** Źródło: [http://fronda.pl/news/czytaj/tytul/terlikowski:_bez_udzialu_osob_trzecich__14733 ''Terlikowski: Bez udziału osób trzecich?'', fronda.pl, 7 sierpnia 2011]
Linia 159 ⟶ 158:
** Źródło: ''Chronić uczucia to nie chronić niczego!'', „Gazeta Polska”, 24 sierpnia 2011
** Zobacz też: [[Adam Darski]]
 
==Z==
* Zdaniem Arabów, Andaluzja jest nadal mitycznym krajem, który im się należy i w związku z tym w Hiszpanii populacja Arabów od roku 1973, gdy wynosiła 10 tysięcy, zwiększyła się do półtora miliona. To nie jest jeszcze przemoc, ale już - ekspansja demograficzna.
** Źródło: Zuzanna Marczyńska i Paweł Jędrzejewski, [http://fzp.salon24.pl/280017,wywiad-z-tomaszem-p-terlikowskim ''Wywiad z Tomaszem P. Terlikowskim'', salon24.pl, 19 lutego 2011]