Alessia

 

Chciałoby się powiedzieć wow, ale w moich ustach zabrzmiałoby to jak dziwne szczekanie psa. Umówmy się, że mnie zatkało, więc tylko napiszę: 1. Wybiórcza normatywność. A co z sezonem? 2. Współczuję, że nie ma w słowniku, natomiast przedstawiłem opinię, że pisownia jest dopuszczalna i to nieupartemu by wystarczyło. W języku upór często opisuje się jako ośli, czyli nic dobrego. 3. Proszę napisać do PWN, że łał nie ma w żadnym słowniku [http://korpus.pwn.pl/opis.php?id=2019&sel=1414,1] i niech poprawią. 4. Dziwne, że łał tak kole w oczy, a wcześniej okey nikogo nie raziło. 5. I cytat z najmądrzejszej encyklopedii świata (trochę o mnie, ale bardziej nie o mnie) ''Normatywistów (preskryptywistów) można znaleźć wśród nauczycieli języków i dziennikarzy, a nie we właściwej akademickiej lingwistyce. Mają oni jasne pojęcie o tym, co jest prawidłowe, a co błędne i mogą przypisywać sobie odpowiedzialność za to, że kolejne pokolenia będą używały takiej odmiany języka, która poprowadzi do "sukcesu" – często jest to standardowa odmiana danego języka. Przyczyną braku tolerancji dla "niepoprawnego użycia" słowa mogą być nieufność wobec neologizmów, jego powiązania ze społecznie nieakceptowanymi dialektami lub konflikt z ulubioną teorią. Skrajnym przykładem normatywności są działania cenzorów, których misją jest usuwać słowa i struktury, które według nich są uważane za destruktywne dla społeczeństwa.'' 6. Dla mnie temat skończony. Nie będę nikomu nabijał licznika edycji. Zero 22:19, 21 lis 2012 (CET)