Ewolucja: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
nowy cytat
m drobne redakcyjne
Linia 33:
 
* Teoria ewolucji jest fundamentalną, należycie uzasadnioną i jednoczącą regułą nauk biologicznych. Dowody naukowe w sposób przytłaczający potwierdzają, że wszystkie istoty żywe mają wspólne pochodzenie. Mimo że słusznie toczą się debaty na temat modelów i procesów ewolucyjnych, nie ma jednak poważnych wątpliwości natury naukowej co do tego, że ewolucja miała miejsce a dobór naturalny jest jej zasadniczym mechanizmem. Byłoby niewłaściwe z punktu widzenia nauki, a nieodpowiedzialne z punktu widzenia pedagogiki, by do programów nauczania szkół publicznych w naszym kraju wprowadzać kreacjonistyczną pseudonaukę, zawierającą, lecz nie ograniczającą się do „teorii inteligentnego projektu”.
** Opis: oświadczenie 12291230 (stan na 24 października 2012) naukowców o imieniu Stefan popierających teorię ewolucji.
** Źródło: [http://ncse.com/taking-action/project-steve ''Project Steve'', National Center for Science Education, 8 października 2008]
 
Linia 70:
 
* Chociaż [ewolucjoniści] rzadko poruszają ten temat, to jednak znani naukowcy zgadzają się z moim poglądem. Na przykład [Loren] Eiseley mówi: ''Okazuje się, że staranna hodowla, bez względu na uzyskany przez nią stopień uszlachetnienia koni wyścigowych czy kapusty, nie daje nie kończących się odchyleń biologicznych, koniecznych dla ewolucji. Zakrawa to na gorzką ironię, bo chyba żaden inny pojedynczy czynnik nie był tak często przytaczany jako argument na korzyść ewolucji, jak hodowla zwierząt domowych''.(...) Profesor [Edward] Deevey mówi krótko i węzłowato o ''barierze gatunku'' (...), po czym przyznaje się do porażki: ''Drogą krzyżowania i selekcji w obrębie gatunku albo w szeregu blisko spokrewnionych gatunków, na przykład pszenicy, osiągnięto zdumiewające wyniki. Ale pszenica nadal jest pszenicą, a nie, dajmy na to, grejpfrutem; i tak jak nie możemy sprawić, żeby świniom wyrosły skrzydła, tak też nie zmusimy kur do składania jaj w kształcie walca.
** Autor: [[Norman Macbeth]], ''Świadectwo żywych organizmów'', notatka prasowa, „Awake!”, nr 8, 1970, s. 15.
 
* Dowiedziałem się, że moja dziedzina dostarcza dowodów dla teorii ewolucji. Że ewolucja to skutek drobnych mutacji, dzięki którym organizmy wykształcają przydatne cechy. A czy ktokolwiek potrafi podać przykład korzystnej mutacji? Nie! Mutacje są zawsze szkodliwe.
Linia 165:
** Autor: [[Kazimierz Jodkowski]], ''Naturalizm ewolucjonizmu a wiara religijna. Przypadek Darwina'', „Przegląd Religioznawczy”, nr 1 (191), 1999.
** Opis: o ewolucjonizmie chrześcijańskim.
 
==Zobacz też==
* [[kreacjonizm]]