Valis: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
Madeline 7 (dyskusja | edycje)
m tłum.
Alessia (dyskusja | edycje)
uzupełnienie, łamanie wierszy
Linia 1:
'''[[w:VALIS|VALIS]]''' – powieść [[Philip Kindred Dick|Philipa K. Dicka]] wydana w 1981 roku; tłum. Lech Jęczmyk.
* Było to ponowne odkrycie tego, iż:<br />1. Ci, którzy się z tobą zgadzają, są szaleni.<br />2. Ci, którzy się z tobą nie zgadzają, mają władzę.
 
# Ci, którzy się z tobą zgadzają, są szaleni.
* Fundamentem wszystkich werbalnych fajerwerków Kevina było twierdzenie, że wszechświat składa się z nieszczęść i nienawiści i w końcu każdego załatwi. Myślał o wszechświecie tak, jak większość ludzi myśli o nie zapłaconym rachunku: wiedzą, że prędzej czy później będą musieli zapłacić. Wszechświat wyłaniał z siebie człowieka, pozwalał mu się pomęczyć i wsysał go z powrotem.
# Ci, którzy się z tobą nie zgadzają, mają władzę.
 
* Imperium wcale się nie rozpadło.
 
* – Istnieje tylko Bóg – rzekł David – i Jego testament.<br />– Mam nadzieję, że jestem wspomniany w jego testamencie – powiedział Kevin – i że otrzymam więcej niż jednego dolara.
 
* Nie wiemy nawet, czym jesteśmy, nie mówiąc o zewnętrznej rzeczywistości, której częścią jesteśmy.
 
* Różnica między zdrowiem psychicznym a chorobą jest węższa niż ostrze brzytwy, ostrzejsza niż ząb wilka, trudniej uchwytna niż gazela. Jest bardziej ulotna niż przywidzenie. Może zresztą nie ma jej wcale, może ta różnica jest przywidzeniem.
 
* Rzecz jasna, nie jest to dobra wiadomość, kiedy ludzie, którzy się z tobą zgadzają, są kompletnymi wariatami.
 
* Rzeczywistość jest wszystkim, co nie znika, kiedy przestajemy w to wierzyć.
 
* To jest właśnie to, czym żywią się moce piekielne – najwyższymi instynktami w człowieku.
 
* Utrata zmysłów bywa czasami najwłaściwszą reakcją na rzeczywistość.
 
* – W Biblii jest coś o spadających wróblach – powiedział Kevin. – O tym, że On ma na nie oko. To jest właśnie całe nieszczęście z Bogiem, że On ma tylko jedno oko.
 
* W przypadku naszych nieustających dysput teologicznych, wywołanych rzekomym spotkaniem Grubasa z boską siłą, taka dwupiętrowa, samoprzekreślająca się konstrukcja wyglądałaby następująco:<br /># Boga nie ma.<br /># Zresztą i tak Bóg jest głupi.
# Boga nie ma.
# Zresztą i tak Bóg jest głupi.
:* Opis: rozumowanie przyjaciela Konioluba Grubasa wg freudowskiej dwupiętrowej, samoprzekreślającej się konstrukcji, która ujawnia racjonalizację.