Usunięta treść Dodana treść
Linia 55:
Co do podziału na sekcje. Nie jestem początkujący, znam zasady wprowadzanie nowych cytatów. Nie dotyczą one podziału atrykułów na sekcje w obrębie już istniejących artykułów. Podział na sekcje zawierające cytaty udokumentowane, nieudokumentowane, przypisywane i cytaty o danej osobie stosowany jest np. na en:wikiquote i to wymagany tam jest już w momnencie zakładania aartykułu o osobie, nawet, jeżeli któreń sekcje zostają puste. U nas niestety nie a takiego wymogu, ale jednak dzielenie na sekcje porządkując materiał jest powszechnie stosowane i nie ja je tu wprowadziłem. W przypadku haseł, o które Ci chodzi było wręcz konieczne. W gruncie rzeczy należało w nich cytaty bez wskazanych źródeł oznaczyć jako przypisywane, a niektóre pewniw zwyczajnei usunąć.<br>Zamieszczenie cytatów nie wiadomo skąd wziętych jaest plagą polskich wikicytatów. Wartość informacyjna takich cytatów jest w najlepszym razie znikoma i można je raktować co najwyżej jako jakąś ciekawostkę. Zamieszczenie ich w odrębej sekcji zwiększa wartość informacyjną wikicytatów i jako ewidentntnie dobre i stosowane już od dawna rozwiązanie nie musi być poddawane publicznej dyskusji. [[Wikipedysta:Wlos|Władysław Łoś]] 10:32, 21 mar 2006 (UTC)
 
==Szablon -ten artykuł ma chronologiczny układ cytatów==
To moze przemyślałbyś jakiś szablon? Tylko niewielki, bardzo proszę. W.Łosia teraz czytam. Argumentacja u domagającego się logiki zupełnie nielogiczna. Taka moja dygresja tylko. pozdrowienia, [[Wikipedysta:Jadwiga|Jadwiga]] 22:50, 23 mar 2006 (UTC)