72.64.146.136
Usunięta treść Dodana treść
odpowiedź |
|||
Linia 19:
* Przede wszystkim nie jestem żadnym trollem, także wypraszam sobie. Jestem osobą, która dopiero poznaje zasady projektu, także proszę o wyrozumialość. Na stronie z wikicytatami Hayeka oprócz oczywiście cytatów, które jak najbardziej winny się tam znajdować, jest też dzial "O_Friedrichu_von_Hayeku" ze źródlem artykulu z "GW", która przez polski sąd zostala uznana jako "pismo wrogie naszej cywilizacji". Więc jeśli projekt nie akceptuje źródel z jakiegoś plotkarskiego brukowca, to chyba tym bardziej nie powinien akceptować z "pisma wrogiego naszej cywilizacji", nieprawdaż? Proszę o wyjaśnienie jeśli nadal czegoś tu nie rozumiem. Fafura
** Zachowujesz się jak troll i właśnie po raz kolejny złamałeś zasady projektu. Po pierwsze, odpowiada się na stronie dyskusji użytkownika, z którym się rozmawia; po drugie, jeśli administrator projektu kończy dyskusję, to jest ona zakończona; po trzecie, ciągle prezentujesz swoje prywatne poglądy, co jest niedopuszczalne. Wikicytaty nie są forum dyskusyjnym. Zastanów się, po co wszedłeś na tę stronę i co tu chcesz osiągnąć. Upierasz się, żeby dodać cytat z osoby nieencyklopedycznej. Z jej wypowiedzi zmontowałeś coś, co można śmiało uznać za manipulowanie słowami - a za manipulację cytatami blokujemy.<br />Zastanów się, co piszesz na temat "Gazety Wyborczej" i co Tobą kieruje. Określenie, które tak podkreślasz, jest prywatną opinią jakiegoś człowieka, a Ty usiłujesz mną manipulować, twierdząc, że sąd tak orzekł. Sąd tylko uznał, że sformułowanie to nie było w pewnych kategoriach obraźliwe.<br />Blokuję Twój adres IP na tydzień za manipulowanie faktami, łamanie zasad dotyczących dyskutowania oraz prezentowanie osobistych poglądów. Jeśli to nie pomoże, zablokuję na stałe bez możliwości utworzenia konta w projekcie. W tym czasie zastanów się nad celem, jaki przyświeca Wikicytatom i czy faktycznie jest tu miejsce dla Ciebie. Jednocześnie informuję Cię, że za omijanie blokady i edycje z innego adresu IP również będzie blokada na stałe. [[Użytkownik:Alessia|Alessia]], [[Dyskusja użytkownika:Alessia|dyskusja]] 18:57, 21 gru 2011 (CET)
* * "Po pierwsze, odpowiada się na stronie dyskusji użytkownika," Zasady tej nie zlamalem, gdyż mój pierwszy wpis znajduje się wlaśnie na tamtej stronie, lecz niestety nie uzyskalem tam odpowiedzi,więc zaczalem szukać.Dopiero po kilku dniach znalazlem odpowiedź na obecnej stronie. "ciągle prezentujesz swoje prywatne poglądy, co jest niedopuszczalne. .. Upierasz się, żeby dodać cytat z osoby nieencyklopedycznej" Już od kilku wypowiedzi rozumiem tę zasadę i wcale się więcej nad tym nie upieram. Ostatnie moje wpisy dotyczą jedynie zrozumienia prawidlowości źródla z "GW", mimo to zostalem nieslusznie na tydzień zablokowany.
W takim razie na stronach z cytatami Hayeka i Keynesa w dzialach "O ..." obok wpisu z "GW", można zamieścić następujący wpis? "Ekonomia Keynesa, to intelektualny i moralny potwór pożerający nas od ponad półwiecza. To ona przyniosła ze sobą nieokiełznaną inflację i niekończące się, a wyniszczające gospodarkę, cykle koniunkturalne..stała się de facto legalizacją fałszerstw władzy. Pod pozorem troski o narody, służy ona interesom możnych i wpływowych grup nacisku...Keynes był skrajnym egotystą i bufonem wykazującym głęboką pogardę i potępienie dla wartości i cnót społeczeństwa mieszczańskiego...Keynes nazywał siebie człowiekiem „amoralnym”, i w gruncie rzeczy takim był." "Jak zrujnować gospodarkę, czyli Keynes wiecznie żywy" Praca zbiorowa Tłum.: Witold Falkowski Warszawa 2004 . [[Użytkownik: Fafura]]
| |||