72.64.146.136
Usunięta treść Dodana treść
odpowiedź |
|||
Linia 16:
* "Artykuł prasowy, jeśli nie jest z jakiegoś plotkarskiego brukowca, jest źródłem, które akceptujemy." Ok, ale "Gazeta Wyborcza" zostala uznana przez polski wyrok sądowy jako "pismo wrogie naszej cywilizacji", więc jest chyba jeszcze poniżej rangi "plotkarskiego brukowca" i nie powinna być zdaje się uznawana za wiarygodne źródlo? Fafura
** Nikt nie każe Ci czytać "GW". Nie zamierzam dyskutować z Tobą na ten temat, bo jak już wspomniałam, '''w Wikicytatach nie prezentujemy swoich poglądów.''' Jeśli wchodzisz na czyjś projekt, to dostosuj się do obowiązujących w nim zasad. Tego wymaga zwykła przyzwoitość i kultura osobista.<br />Myślę, że jesteś zwyczajnym internetowym trollem, który szuka miejsca do siania fermentu i propagowania swoich prywatnych przekonań. Uprzedzam, jeśli jeszcze raz złamiesz '''jakąkolwiek''' zasadę obowiązującą w projekcie, zostaniesz zablokowany. Zamykam dyskusję. [[Użytkownik:Alessia|Alessia]], [[Dyskusja użytkownika:Alessia|dyskusja]] 18:11, 21 gru 2011 (CET)
* Przede wszystkim nie jestem żadnym trollem, także wypraszam sobie. Jestem osobą, która dopiero poznaje zasady projektu, także proszę o wyrozumialość. Na stronie z wikicytatami Hayeka oprócz oczywiście cytatów, które jak najbardziej winny się tam znajdować, jest też dzial "O_Friedrichu_von_Hayeku" ze źródlem artykulu z "GW", która przez polski sąd zostala uznana jako "pismo wrogie naszej cywilizacji". Więc jeśli projekt nie akceptuje źródel z jakiegoś plotkarskiego brukowca, to chyba tym bardziej nie powinien akceptować z "pisma wrogiego naszej cywilizacji", nieprawdaż? Proszę o wyjaśnienie jeśli nadal czegoś tu nie rozumiem.
| |||