72.64.146.136

==Odpowiedź==

Znalazłam w Internecie kilka zdań o Mateuszu Machaju i z żadnego nie wynika, jakoby był on postacią zasługującą w obecnym momencie na opisanie w encyklopedii. Do tego wspomniany cytat pochodzi z bloga, co nie bardzo można uznać za wiarygodne, obiektywne i rzetelne źródło, czyli takie, z którego można korzystać, aby pisać o osobach encyklopedycznych, do jakich należą bez wątpienia osoby wspomniane w samym cytacie.<br />Uprzedzając, jeśli chcesz mi się teraz przedstawić jako Mateusz Machaj, który pragnie opublikować swoje złote myśli - autopromocji w Wikicytatach mówimy stanowcze nie.<br />Pomijając wszystko, przytoczony przez Ciebie fragment jest długi, niepoprawny pod względem językowym, a miejscami wręcz bełkotliwy. To ostatnie wynika być może z faktu, że gdy przyjrzałam się temu, co jest w "źródle", stwierdziłam, że nieudolnie powycinałeś fragmenty, robiąc z tego jakieś streszczenie opublikowanych wywodów, przy tym nie jestem w stanie określić, czy Twoja ingerencja nie spowodowała wypaczenia sensu. Czy mam to może uznać za próbę manipulacji?<br />I jeszcze jedno na przyszłość, cytat musi pozostawać w takiej relacji do całości dzieła, aby przy realizowanych przez cytat celach zachowana była pomocnicza rola cytatu. Dlatego nie dodajemy tak obszernych fragmentów tekstu, ponieważ mogą one być potraktowane jako naruszenie praw autorskich. [[Użytkownik:Alessia|Alessia]], [[Dyskusja użytkownika:Alessia|dyskusja]] 01:01, 28 lis 2011 (CET)