Friedrich August von Hayek: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
Linia 34:
Wbrew opublikowanym w Gazecie Wyborczej słowom pana Roberta Skidelsky utrzymującego się i dobrze żyjącego z ekonomii Keynesa, prawda jest następująca: Według Hayeka uzdrowienie gospodarki wymaga cięcia inwestycji rządowych, odsunięcia polityków od gospodarki i pozostawienia ludziom decydowanie o ich losie oraz pieniądzach, a według Keynesa, przeciwnie, zachęcanie rządu do stymulowanie konsumpcji, poprzez potworne, nie do opanowania zadłużanie prowadzące w końcowym efekcie do upadku, bankructwa i potwornego kryzysu. Hayek proponował zaciskanie rządowego pasa, Keynes – większych wydatków. Oto dlaczego Hayek przegrał w latach 30. w starciu z Keynesem. Życie na kredyt pasuje większości ludzi, szczególnie rządzącym zaciągającym je na konto innych, ale niewielu z nich zdaje sobie sprawę do jakiego kryzysu i spowolnienia całej gospodarki to prowadzi. Cięcia wydatków rządowych i odsunięcie tej skorumpowanej klasy od gospodarki są koniecznością, co dobitnie pokazuje rozpasanie i ogólnoświatowych kryzys początku XXI w. Prof..E.Savas udowodnil wieloletnimi badaniami w wielu krajach, że sektor państwowy/samorządowy w porównaniu z prywatnym marnotrawi od 20%-40% środków i że najgorsza firma prywatna zawsze będzie dzialać lepiej niż najlepsza państwowa. A ostatnie 30 lat takich rządów w USA pięknie ukazuje,że wzbogaciło się jedynie 1% najbogatszych, reszta zbiedniała.
"Chwytliwe" hasła ekonomii socjalistyczno-interwencjonistycznej Keynesa umożliwiły Hitlerowi,który był narodowym socjalistą (
** Zobacz też: [[John Maynard Keynes]]
|