Ewolucja: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
m r2.6.4) (robot dodaje it:Evoluzione
cytaty
Linia 11:
** Autor: [[Maciej Giertych]]
** Źródło: wykład w Akademii Orła Białego, 21 października 2006 roku
 
* Coraz więcej uczonych, zwłaszcza ewolucjonistów (...) twierdzi, że teoria ewolucyjna Darwina wcale nie jest teorią ściśle naukową (...) Wielu tych krytyków to ludzie z najwyższymi tytułami naukowymi.
** Źródło: notatka prasowa w czasopiśmie naukowym "New Scientist", 25 czerwca 1981, s. 828.
 
==D==
Linia 21 ⟶ 24:
 
==E==
* Ewolucja (...) jest nie tylko atakowana przez chrześcijańskich fundamentalistów, lecz do tego jeszcze kwestionowana przez znanych naukowców. Wśród paleontologów, zajmujących się badaniem zapisu kopalnego, coraz wyraźniej zaznacza się tendencja do odchodzenia od przyjętych poglądów.
** Źródło: notatka w czasopiśmie naukowym "Discover", październik 1980, s. 88.
 
* Ewolucja jest ślepa niczym bogini sprawiedliwości. Bardziej ceni sobie okoliczności przetrwania i ekspansji genów oraz szczęśliwy traf mutacji niż osiągnięcia jednostki. Ludzkość przeciwstawiła się tym jej preferencjom, ludzie nabrali świadomości siebie i teraz nie mamy już wyboru. Tylko od jednostki zależy jej klasa i przed nikim nie da się usprawiedliwić omyłki zaniechania bycia tym, kim można być.
** Autor: [[Kazimierz Obuchowski]], ''Przez galaktykę potrzeb – Psychologia dążeń ludzkich''
Linia 32 ⟶ 38:
** Autor: [[Zofia Kielan-Jaworowska]]
** Źródło: ''Świat Nauki'', Marzec 2007, (3/187)
 
* Gdyby (...) rzeczywiście liczne gatunki (...) nagle się pojawiły, fakt ten przemawiałby silnie na niekorzyść teorii ewolucji.
** Autor: [[Karol Darwin]], ''O powstawaniu gatunków'', PWRiL, Warszawa 1959, s. 342.
 
==J==
* Jak wiadomo, zdania w sprawie nie tylko przyczyn ewolucji, lecz także rzeczywistego jej przebiegu są wśród biologów podzielone. Wynika to z faktu, iż nie ma wystarczających dowodów, które by pozwalały na wyciągnięcie jednoznacznych wniosków. Rozumie się zatem samo przez się, że ogół spoza kręgu specjalistów powinien się dowiedzieć o istnieniu różnicy poglądów na ewolucję.
** Autor: W.R. Thompson, dyrektor Commonwealth Institute of Biological Control w Ottawie
** Źródło: [[Karol Darwin]], ''O powstawaniu gatunków'', przedmowa, Londyn 1956
 
* Jeden z naukowców pokazał mi zdjęcie amerykańskiego boksera. Miał wszystkie cechy neandertalczyka. Tacy ludzie są wśród nas. To rasa człowieka, kiedyś może bardziej rozpowszechniona, ale wciąż istniejąca.
** Autor: [[Maciej Giertych]]
** Źródło: wykład w Akademii Orła Białego, 21 października 2006 roku
 
* Jedynym wyjaśnieniem, na które można się zgodzić, jest stwarzanie. Wiem, że dla fizyków, w tym również dla mnie, jest to odrażające, ale nie wolno nam odrzucać teorii, która nam się nie podoba, jeśli ją potwierdzają wyniki eksperymentów.
** Autor: [[H.S. Lipson]] (fizyk), "Physics Bulletin", 1980, t. 31, s. 138.
 
* Jestem prostym człowiekiem, ale dużo czytałem. Przecież z tych starych kości i czaszek można sobie wszystko poskładać. W darwinowskiej teorii pochodzenia gatunków jest bardzo dużo naciągania.
Linia 44 ⟶ 60:
* Jeśli tylko posiądziemy dostateczną wiedzę, sami będziemy kierować procesem ewolucji.(...) Nie będziemy już biernymi obserwatorami ograniczanymi prawami darwinizmu i dostaniemy szansę na rzeczywisty udział w ewolucji. W porównaniu z tym nasze przygody z rozszczepianiem atomu będą wyglądały jak dziecinna igraszka.
** Autor: [[Rodney Brooks]]
 
==K==
* Ku swemu zakłopotaniu [naukowcy] nie mają na to [ewolucję] wyraźnej odpowiedzi, ponieważ chemikom jeszcze nie udało się powtórzyć eksperymentów tworzenia życia z materii nieożywionej, które przypisuje się przyrodzie. Uczeni nie wiedzą, jak to się stało.
** Autor: [[Robert Jastrow]], ''The Enchanted Loom: Mind in the Universe'', Nowy Jork 1981, s. 19.
 
==N==
Linia 62 ⟶ 82:
 
==T==
* Teologom zawsze zarzucano, że nazbyt często powołują się na mity i cuda, a oto świat nauki znalazł się w sytuacji nie do pozazdroszczenia, ponieważ nie pozostało mu nic innego, jak stworzyć własną mitologię, mianowicie założenie, że to, czego mimo usilnych starań nie udaje się dziś udowodnić, naprawdę zdarzyło się w zamierzchłej przeszłości.
** Autor: [[Loren Eiseley]] (ewolucjonista), ''The Immense Journey'', Nowy Jork 1957, s. 199.
 
 
* Teoria ewolucji to kłamstwo. Mam przekonanie, że to pomyłka, którą zalegalizowano jako obowiązującą prawdę. Dla mnie to opowieść o charakterze literackim, mogłaby np. stać się kanwą filmu science fiction.
** [[Mirosław Orzechowski]]
Linia 69 ⟶ 93:
** Autor: [[Antoni Jozafat Nowak]]
** Źródło: ''Osoba. Fakt i tajemnica'', Rzeszów 2010, str. 47.
 
==W==
* W sto lat po śmierci Darwina w dalszym ciągu nie mamy nawet najskromniejszego, ale za to wiarogodnego albo przynajmniej prawdopodobnego wytłumaczenia, jak naprawdę przebiegała ewolucja. W ostatnich latach doprowadziło to do niezwykłej serii sporów wokół całego zagadnienia. (...) Sami ewolucjoniści toczą między sobą niemal otwartą wojnę, przy czym każda [ewolucyjna] sekta nalega na wprowadzenie jakichś modyfikacji.
** Autor: C. Booker (felietonista dziennika "The Times"), "The Star", Johannesburg, 20 kwietnia 1982, s. 19.