Usunięta treść Dodana treść
Linia 179:
== Re: RS ==
Nie ma o czym dyskutować, bo na Wikicytatach na ogół się kopiuje z Wikipedii? Bez komentarza. Uściślę, że nie mam przeciwko temu, że usunęłaś stronę dyskusji. Ja ją utworzyłem jedynie po to, by uzasadnić swoją edycję, a sprawa może budzić kontrowersje.--[[Użytkownik:Isaacvsgottfried|isaacvsgottfried]] 00:46, 17 lip 2011 (CEST)
:1. A zatem to ton mojej wypowiedzi tak Cię uraził, nie zaś sam fakt jej istnienia ;) No właśnie, bo mojej uwagi nt. nazwiska [[Maria Skłodowska-Curie|Marii Skłodowskiej-Curii]] w dyskusji nie usunęłaś (informuję Cię, że dokonana tam przeze mnie w artykule edycja jest różna od tego co jest w Wikipedii, więc jeśli uważasz to za słuszne, usuwaj...) </br>2. Zgadzam się, że wszystko jedno, a jednak ludzie znacznie częściej zauważają, że dana osoba ma pochodzenie żydowskie, a nie np. chińskie... </br>3. Dziwi Cię to, że nie dodałem info o innym pochodzeniu... Moim zdaniem dodanie takiej informacji ma sens jedynie wtedy, gdy owe pochodzenie ma rzeczywisty kształt na to, kim dana osoba jest (przynajmniej jeśli chodzi o czołówkę strony). W końcu każdy ma jakieś pochodzenie. Ja np., jeżeli wierzyć badaniom genetycznym (oj, nie mało one kosztowały) mam pochodzenie częściowo norweskie, ale nie mówię o tym bez potrzeby, bo "norweskość" nie jest istotną częścią mojego "jestestwa". Kto mi odpowie, czy RS powinno się zwać "polskim Żydem", czy "żydowskim Polakiem"?</br>4. To niezupełnie tak. Napisałem jedynie, że RS nie mając matki Żydówki w oczach ortodoksyjnego Żyda nie jest Żydem (czy może się mylę?) - zaś z punktu widzenia naszego, europejskiego, niezależnie od tego, który rodzic nim jest itd. itp. </br>5. Informacje nt. Stillera ja czerpię z jego książek (własnych lub przezeń tłumaczonych), które Ci zresztą polceam, bo pisane są świetną polszczyzną. Jak mi odpowiadają w wydawnictwie, za jakieś 2-3 lata ma wyjść jego autobiografia, jeśliś zainteresowana.--[[Użytkownik:Isaacvsgottfried|isaacvsgottfried]] 12:53, 17 lip 2011 (CEST)