Daniel Passent: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
m formatowanie automatyczne |
m +1, formatowanie automatyczne |
||
Linia 2:
* Nie ma co się afiszować opakowaniem, najważniejsza jest zawartość.
** Źródło: [http://www.styl.pl/magazyn/wywiady/mistrz-i-malgorzata/news-admirator-kobiecej-natury,nId,325534 Wywiad przeprowadzony przez Małgorzatę Domagalik]
* Skandalem nie jest tylko to, co Braun mówi, ale fakt, że mamy do czynienia ze zjawiskiem szerszym: Rzecz dzieje się na uniwersytecie, a więc w świątyni nauki i rozumu. W dodatku na uniwersytecie, który przed 1989 rokiem zajmował pozycje wyjątkową, a jednym z jego profesorów był Karol Wojtyła. Na domiar złego, jest to uczelnia katolicka, w której powinna podobno panować miłość bliźniego, a przynajmniej szacunek dla drugiego człowieka, który w dodatku był Wielkim Kanclerzem tej uczelni. Jakie to wystawia świadectwo Kościołowi katolickiemu w Polsce? Jak by tego było mało, nikt Braunowi nie przerwał, nie wytupał go, tylko przeciwnie – został on nagrodzony oklaskami. I przez kilka tygodni nikt nie wyciągnął tej sprawy, dopóki nie zrobiła tego „Gazeta”, oczywiście „koszerna”, „kapepowska” etc..
** Opis: po ujawnieniu nagrania ze spotkania dokumentalisty [[Grzegorz Braun|Grzegorza Brauna]] na KUL, gdzie nazwał on abp [[Józef Życiński|Józefa Życińskiego]] „łajdakiem i kłamcą”.
** Źródło: [http://passent.blog.polityka.pl/2011/05/16/pochodnia-pisane-2/ ''En passant'', blog Daniela Passenta'', 16 maja 2011]
** Zobacz też: [[Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II]]
* To, co się dzieje np. w wywiadach telewizyjnych, serwisach informacyjnych, również w druku... Te obyczaje są straszne. Dziennikarz nie pozwala dokończyć, przychodzi z tezą, na ogół bardzo mało wie o osobie, z którą rozmawia. Jest cały napalony, żeby mnie zmiażdżyć.
| |||