Instytut Pamięci Narodowej: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
m +1 |
nowy cytat |
||
Linia 16:
* Stosując nomenklaturę i siatkę pojęciową bezpieki, oczywiście przy jej odpowiednim objaśnieniu, jeszcze lepiej możemy przybliżyć specyfikę funkcjonowania komunistycznych tajnych służb.
** Autor: [[Sławomir Cenckiewicz]] (pracownik IPN), ''Oczami bezpieki'', Kraków 2005.
* Trudno pojąć intencje instytucji i ludzi, którzy podejmują obecnie kampanię oskarżeń i zniesławień wobec Lecha Wałęsy. Instytucja, która miała służyć narodowej pamięci, zamierza teraz podjąć działania niszczące tę pamięć. Wobec ofiary ubeckich prześladowań ci policjanci pamięci stosują pełne nienawiści metody tamtych czasów. Gwałcą prawdę i naruszają fundamentalne zasady etyczne. Szkodzą Polsce.
** Autor: [[Bronisław Geremek]], [http://wyborcza.pl/1,93057,5476623,Michnik__Bronku__tego_sie_nie_robi_przyjaciolom.html#ixzz1LPKa31Ll wyborcza.pl, 21 lipca 2008]
* Za czasów PiS IPN był wykorzystywany politycznie. Nawet później tak było jak np. w momencie kiedy Henryka Krzywonos skrytykowała Jarosława Kaczyńskiego i już na drugi dzień znalazła się informacja, że Krzywonos żadnego strajku nie organizowała. Mam nadzieję, że po zmianach IPN nie będzie już tak działał. Mam ogromne zastrzeżenia do pionu śledczego. (...) Na pewno pion śledczy powinien zostać rozwiązany, a jego prokuratorzy powinni zając się zwalczaniem współczesnej przestępczości. Na materiałach IPN powinni pracować ludzie, którzy się na tym znają, fachowcy. Nie podoba mi się, że archiwa są wykorzystywane do taniej sensacji i opluwania ludzi bez dostatecznych dowodów. Ważne jest, że ludzie, którzy są opluwani przez historyków, czy przez pseudo historyków znaleźli wsparcie.
| |||