Katastrofa elektrowni jądrowej w Czarnobylu: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
m +1
Alessia (dyskusja | edycje)
m interwiki, formatowanie automatyczne, grafika
Linia 1:
[[Plik:Chernobylreactor 1.jpg|mały|<center>4 blok reaktora</center>]]
[[File:The dangerous view - Pripyat - Chernobyl.jpg|thumb]]
'''[[w:Katastrofa elektrowni jądrowej w Czarnobylu|Katastrofa elektrowni jądrowej w Czarnobylu]]''' także ogólniej: Katastrofa w Czarnobylu) – największy na świecie wypadek jądrowy mający miejsce 26 kwietnia 1986, do którego doszło w wyniku wybuchu wodoru[2] z reaktora jądrowego bloku nr 4 elektrowni atomowej w Czarnobylu.
* Ludzie nie tylko boją się Czarnobyla, ale w ogóle mają paniczny lęk przed promieniowaniem. To zjawisko ma nawet swoją nazwę – radiofobia.
** Autor: [[Zbigniew Jaworowski]], [http://archiwum.polityka.pl/art/zabojczy-mit-czarnobyla,374808.html ''Zabójczy mit Czarnobyla'', polityka.pl, 15 kwietnia 2006]
 
* Czarnobyl był reaktorem budowanym wprawdzie do produkcji energii elektrycznej, ale na wzorze reaktorów wojskowych. W każdej chwili mógł być przestawiony na produkcję plutonu do celów militarnych. W związku z tym zaniedbano w nim pewne cechy, które są niezbędne w reaktorach cywilnych. Taką zasadniczą cechą było to, że w razie wystąpienia awarii w Czarnobylu moc samoczynnie rosła, nie przy każdej awarii, ale przy pewnych tak. Natomiast w naszych reaktorach w wypadku takich awarii moc zawsze samoczynnie maleje. Czyli po takim nieszczęśliwym błędzie operatorów, jaki miał miejsce w Czarnobylu, reaktor zachodni by się wyłączył. A reaktor czarnobylski zwiększył swoją moc 1000 razy w ciągu 13 sekund i rozpękł się w skutek wybuchu parowego. A tego żadne urządzenie nie jest w stanie wytrzymać. W związku z tym możemy powiedzieć śmiało, że awaria typu czarnobylskiego jest fizycznie niemożliwa, ponieważ w naszych reaktorach jeżeli nie ma wody, a zamienia się ona w parę tak, jak stało się to w Czarnobylu to reakcja łańcuchowa wygasa czyli moc reaktora samoczynnie spada do zera i reaktor się wyłącza. Dlatego nie boimy się naszych reaktorów, u nas Czarnobyla być nie może.
** Autor: [[Andrzej Strupczewski]], [http://elektrownia-jadrowa.pl/wywiad-z-profesorem-andrzejem-strupczewskim.html elektrownia-jadrowa.pl, ''Wywiad z profesorem Andrzejem Strupczewskim'']
 
* Raport UNSCEAR jasno mówi, że nie ma żadnych naukowych dowodów, by wśród ludności Ukrainy, Rosji i Białorusi zwiększyła się liczba zachorowań na raka lub wystąpiły inne choroby mogące mieć związek z promieniowaniem. Stwierdzono natomiast ogromny wzrost chorób psychosomatycznych – zaburzeń układów oddechowego, trawiennego i nerwowego. Co to oznacza? Że ludzie panicznie bali się i nadal boją zagrożenia, które nie istniało. (...) Jedynie 134 pracowników elektrowni było narażonych na bardzo wysokie dawki promieniowania, po których rozwinęła się ostra choroba popromienna. W ciągu kilku miesięcy od katastrofy 31 osób zmarło i są to jedyne śmiertelne ofiary Czarnobyla.
** Autor: [[Zbigniew Jaworowski]], [http://archiwum.polityka.pl/art/zabojczy-mit-czarnobyla,374808.html ''Zabójczy mit Czarnobyla'', polityka.pl, 15 kwietnia 2006]
 
* Takich reaktorów jak ten, który spowodował katastrofę w Czarnobylu, już się nie buduje. Inne są teraz systemy chłodzenia. Nie używa się do tego celu grafitu z wodą, ale systemów obniżających energię elektronów. Inaczej konstruowane są również osłony reaktorów – te dzisiejsze już wytrzymałyby taką awarię, jaka wydarzyła się 22 lata temu na Ukrainie. Poza tym wówczas nie było jeszcze tego, co dziś jest standardem we wszystkich państwach dysponujących elektrowniami atomowymi: niezależnego dozoru jądrowego. Teraz ewentualne decyzje o tym, co robić w elektrowni, podejmują nie politycy, ale inżynierowie i technicy. Może to dziś wydawać się oczywiste, ale blisko ćwierć wieku temu w niektórych państwach oczywiste nie było.
** Autor: [[Witold Łada]], [http://www.rp.pl/artykul/116410.html rp.pl, ''Atom już budzi kontrowersje'', 5 kwietnia 2008]
 
* W Czarnobylu doszło do najgorszej katastrofy, jaką można sobie wyobrazić w elektrowni atomowej. Na dodatek siłownia Czarnobylska urągała wszelkim zasadom bezpieczeństwa. Ten obiekt był jednym wielkim skandalem. Ale to nie wszystko. W następstwie wybuchu reaktora zostały uwolnione do atmosfery ogromne ilości substancji promieniotwórczych, które dotarły nawet na Antarktydę. I co? I nic. Zginęło 31 osób – mniej niż w zawalonej w styczniu br. hali w Chorzowie. Niebezpiecznie skażony został niecały kilometr kwadratowy ziemi. To wszystko!
** Autor: [[Zbigniew Jaworowski]], [http://archiwum.polityka.pl/art/zabojczy-mit-czarnobyla,374808.html ''Zabójczy mit Czarnobyla'', polityka.pl, 15 kwietnia 2006]
 
* Zgodnie z wiedzą, jaką my mamy i jaką ma świat, który kontroluje i zbiera informacje na ten temat, nie było w związku z katastrofą w Czarnobylu żadnych konsekwencji zdrowotnych w Polsce, również w Białymstoku. A różnica pomiędzy stopniem zagrożenia szóstym i siódmym jest naprawdę bardzo duża. W Czarnobylu wybuch parowy spowodował rozerwanie elementów konstrukcyjnych reaktora, również elementów paliwowych. Cały materiał promieniotwórczy pod wielkim ciśnieniem wyleciał w powietrze. Tam nie było obudowy bezpieczeństwa.
** Autor: [[Ludwik Dobrzyński]], [http://www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110319/MAGAZYN/629677552 poranny.pl, 19 marca 2011]
 
Linia 22 ⟶ 23:
[[Kategoria:Fizyka jądrowa]]
[[Kategoria:Katastrofy]]
 
[[es:Accidente de Chernóbil]]