Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
Alessia (dyskusja | edycje)
m int., formatowanie automatyczne
Nie podano opisu zmian
Linia 32:
** Opis: o Samoobronie po klęskach wyborczych.
** Źródło: [http://www.tvn24.pl/12690,1545946,0,14,lepper-na-czele-partii-nic,wiadomosc.html ''Lepper na czele „partii nic”?'']
 
* Samoobronie skończyło się naturalne paliwo, a próby poszukiwania nowego właśnie przerwano. Dziś Samoobrona to - parafrazując znane określenie - taka łże-partia. Ni prawica, ni lewica, ni ruch rewolucyjny, ni oligarchiczny. Spółka kilku lepperowców uwłaszczonych na chwytliwej nazwie.
** Autor: Michał Karnowski
** Źródło: [http://wiadomosci.dziennik.pl/opinie/artykuly/217773,czy-zdolamy-posprzatac-po-liderze-samoobrony.html ''Czy zdołamy posprzątać po liderze Samoobrony?'']
 
* Sprawa Samoobrony jest dla mnie osobiście przykra. Co prawda, dawno nie rozmawiałem z Andrzejem Lepperem, więc nie wiem, co ma na swoją obronę, ale pomijając wątki moralne, bo tu po ostatnich deklaracjach nie ma już o czym dyskutować, to poszło to wszystko w złą stronę.
Linia 42 ⟶ 46:
** Opis: porównując PO i Samoobronę.
** Źródło: [http://wiadomosci.wp.pl/kat,1017099,title,Prezes-PiS-przy-PO-nawet-Samoobrona-byla-kulturalna,wid,12635956,wiadomosc.html ''Prezes PiS: przy PO nawet Samoobrona była kulturalna'']
 
* Wchodziłem do Samoobrony w momencie, gdy nie mogła marzyć o władzy i była ostrzeliwana za wszystkich stron. Czułem wtedy, że to partia antyestablishmentowa i jak pisał Rafał Ziemkiewicz stawiająca słuszne pytania.
** Autor: [[Ryszard Czarnecki]]
** Źródło: „Dziennik”, 3 sierpnia 2007
 
* Wersal się skończył w dniu, kiedy Samoobrona weszła do Sejmu.