Józef Michalik: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
m sortowanie |
Nie podano opisu zmian |
||
Linia 48:
** Autor: [[Jacek Prusak]], [http://www.gazetakrakowska.pl/magazyn/242087,o-pedofilii-w-sutannie,id,t.html gazetakrakowska.pl 9 kwietnia 2010]
* Niezgodne z prawdą jest stwierdzenie, że „Kościół instytucjonalny kryje przestępstwa" i że „Abp Michalik przez lata krył księdza, który molestował małe dziewczynki". W rzeczywistości było tak, że żona księdza greckokatolickiego Lucyna K. w pierwszej i jedynej rozmowie z Arcybiskupem Przemyskim, informując go o nadużyciach w parafii Tylawa odmówiła podania nazwisk molestowanych dzieci lub ich rodziców, co uniemożliwiło sprawdzenie ewentualnych faktów. W tej rozmowie zaprzeczyła także, że oskarżany przez nią proboszcz miał molestować jej córkę (koniecznie trzeba spytać czy podtrzymała to oświadczenie w Sądzie?!). W takiej sytuacji, mając na uwadze prawo do dobrego imienia, Arcybiskup Przemyski w czasie tegoż spotkania ustalił z nią i zachęcił, aby przekazała sprawę do prokuratury. W ciągu dwóch dni p. Lucyna K. powiadomiła o sprawie zarówno Gazetę Wyborczą (!!), jak i prokuraturę.
* Nie było agitacji politycznej w przemówieniach polityków, niestety natomiast przewodniczący Episkopatu arcybiskup Józef Michalik wykorzystał ten czas żałoby, by swoimi ocenami moralnymi agitować faktycznie na rzecz jednej partii.▼
** Autor: [ks. Bartosz Rajnowski], [http://jmichalik.episkopat.pl/wydarzenia/3240.1,Oswiadczenie_Rzecznika_Prasowego_Kurii_Metropolitalnej_w_Przemyslu.html Serwis Przewodniczącego KEP 5 października 2010]
** Autor: [[Jan Turnau]], [http://wyborcza.pl/1,76842,7782597,I_tylko_abp_Michalik_agitowal.html#ixzz0wEavfrfB wyborcza.pl, 17 kwietnia 2010]▼
* Po wielu latach kluczenia, zwodzenie, zawieszania sprawy i oczerniania osób, które zdecydowały się postawić tamę zbrodniczej działalności proboszcza z Tylawy – zapadł wyrok sądowy. Sąd uznał, że oskarżony jest winien. Przez lata brał dziewczynki na kolana, wkładał ręce pod bluzkę i dotykał piersi...(...) Sędzia zwrócił również uwagę na poważne zaniedbania metropolity przemyskiego.(...) Wciąż liczę na to, że arcybiskup Michalik zachowa twarz i dotrzyma słowa danego przed rokiem, że z załatwieniem sprawy, czeka na wyrok. Jeśli jednak nie – to mam nadzieję, że zainterweniuje Stolica Apostolska i złoży z urzędu człowieka, który, w takiej sytuacji, nie powinien być metropolitą...
** Autor: [[Tomasz Terlikowski]], [http://www.ekumenizm.pl/content/article/20040629112259556.htm ''Skandal tolerowania zła'', ekumenizm.pl, 1 lipca 2004]
+++
▲* Nie było agitacji politycznej w przemówieniach polityków, niestety natomiast przewodniczący Episkopatu arcybiskup Józef Michalik wykorzystał ten czas żałoby, by swoimi ocenami moralnymi agitować faktycznie na rzecz jednej partii.
▲** Autor: [[Jan Turnau]], [http://wyborcza.pl/1,76842,7782597,I_tylko_abp_Michalik_agitowal.html#ixzz0wEavfrfB wyborcza.pl, 17 kwietnia 2010]
| |||