Józef Michalik: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
Nie podano opisu zmian
drobne redakcyjne, formatowanie dat, formatowanie automatyczne
Linia 1:
'''[[w:Józef Michalik|Józef Michalik]]''' (ur. 1941) – polski duchowny rzymskokatolicki, arcybiskup metropolita przemyski, przewodniczący Konferencji Episkopatu Polski.
* Kościół w Polsce nie potrzebuje twarzy jednego człowieka, ale potrzebuje Twarzy Chrystusa bardziej czytelnej na twarzach wszystkich wierzących.
 
* Kościół w Polsce nie potrzebuje twarzy jednego człowieka, ale potrzebuje Twarzy Chrystusa bardziej czytelnej na twarzach wszystkich wierzących.
** Źródło: [http://jmichalik.episkopat.pl/wydarzenia/3261.1,Inauguracja_na_UKSW.html Serwis Abp. Michalika, 11 października 2010]
 
* (...) ani społeczeństwo, ani tym bardziej Kościół, nie jest sumą jednostek, ale rodzajem organizmu, w którym istotną rolę pełnią większe i mniejsze grupy współdziałające ze sobą.(...) Teologiczna koncepcja apostolstwa stowarzyszonego, wspólnotowego jest o tyle ważna, że staje się „znakiem komunii i jedności Kościoła w Chrystusie” (DA 18).
** Źródło: wykład ''Stare i nowe w duszpasterstwie młodzieży'', Zakopane, styczeń 1991 r.
Linia 9:
** Źródło: [http://wyborcza.pl/1,86116,8126485,Dobrze__ze_jest_Radio_Maryja.html wyborcza.pl, 12 lipca 2010]
 
* Choćby to, że krzyż został upolityczniony przez dwie, lub więcej, orientacje polityczne. Stał się narzędziem przetargu. Okazało się też, że naród myśli zupełnie inaczej niż ludzie, którzy są dzisiaj u władzy. Ale narodu nikt nie chce słuchać.(...) To nie Episkopat spowodował ten konflikt i nie Episkopat go rozwiąże. Mogą to zrobić tylko prezydent i zainteresowani liderzy opozycyjnych partii.
** Zobacz też: [[Krzyż przed Pałacem Prezydenckim]]
** Źródło: [http://www.rp.pl/artykul/520380.html Rzeczpospolita, 10-08-2010]
 
* Chrześcijaństwo to wierność sumieniu aż do końca.
** Źródło: Kazanie podczas Diecezjalnego Dnia Młodych, Zielona Góra, 8 IVkwietnia 1990 r.
 
* Do heroizmu dojrzewa się codziennie, wypowiadając z coraz pełniejszym zrozumieniem słowa zrodzone w sercu, w kontakcie z żywym Słowem Bożym, przekraczając barierę spojrzenia wiarą na każde z szarych wydarzeń. Bez szczególnej łaski Ducha Świętego heroizm wiary i miłości jest jednakże niemożliwy.
Linia 26:
** Źródło: [http://www.tvn24.pl/0,1590089,0,1,abp-michalik-zostaje,wiadomosc.html tvn24]
 
* Naród jest otwarty na większe wartości: patriotyzm, gotowość ofiary, poczucie honoru, godność. A ponieważ są w Polsce środowiska z pewną gazetą na czele, które te wartości od lat depczą i wyśmiewają, to ktoś się musi za tym narodem upominać. To jest obowiązek wszystkich uczciwych Polaków.(...) Ta gazeta ma 20 lat. Sądzi Pani, że rozumie świat lepiej niż Kościół, który ma 2000 lat?
** Źródło: [http://www.rp.pl/artykul/520380.html Rzeczpospolita, 10-08-2010]
 
Linia 45:
 
==O Józefie Michaliku==
* Abp Michalik stanął po stronie owego księdza, bo jest przekonany, że stawiane mu zarzuty są niesprawiedliwe.(...) Do dzisiaj trwają spory o to, czy abp Michalik właściwie się wtedy zachował. Trzeba jednak dodać, że inne przypadki rozwiązał w sposób, które nie budzą wątpliwości, więc nie można go oceniać jedynie na tle Tylawy.
** Autor: [[Jacek Prusak]], [http://www.gazetakrakowska.pl/magazyn/242087,o-pedofilii-w-sutannie,id,t.html gazetakrakowska.pl 9 kwietnia 2010-04-09]
 
* Nie było agitacji politycznej w przemówieniach polityków, niestety natomiast przewodniczący Episkopatu arcybiskup Józef Michalik wykorzystał ten czas żałoby, by swoimi ocenami moralnymi agitować faktycznie na rzecz jednej partii.
** Autor: [[Jan Turnau]], [http://wyborcza.pl/1,76842,7782597,I_tylko_abp_Michalik_agitowal.html#ixzz0wEavfrfB wyborcza.pl, 2010-04-17 kwietnia 2010]
 
* Po wielu latach kluczenia, zwodzenie, zawieszania sprawy i oczerniania osób, które zdecydowały się postawić tamę zbrodniczej działalności proboszcza z Tylawy – zapadł wyrok sądowy. Sąd uznał, że oskarżony jest winien. Przez lata brał dziewczynki na kolana, wkładał ręce pod bluzkę i dotykał piersi...(...) Sędzia zwrócił również uwagę na poważne zaniedbania metropolity przemyskiego. (...) Wciąż liczę na to, że arcybiskup Michalik zachowa twarz i dotrzyma słowa danego przed rokiem, że z załatwieniem sprawy, czeka na wyrok. Jeśli jednak nie – to mam nadzieję, że zainterweniuje Stolica Apostolska i złoży z urzędu człowieka, który, w takiej sytuacji, nie powinien być metropolitą...
** Autor: [[Tomasz Terlikowski]], [http://www.ekumenizm.pl/content/article/20040629112259556.htm ''Skandal tolerowania zła'', ekumenizm.pl, 01.07.1 lipca 2004]