Anna Fotyga: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
Alessia (dyskusja | edycje)
m formatowanie automatyczne
Linia 10:
** Źródło: onet.pl, 11 maja 2007
 
* Najpierw wiele lat temu zaatakowano Jarosława Kaczyńskiego, później mnie. W pewnym sensie byłam pionierem, ćwiczono na mnie metody, które potem wykorzystano do "dywanowego„dywanowego nalotu"nalotu” na prezydenta. W jego przypadku z niektórych metod zrezygnowano jako nieefektywnych, a niektóre niebywale wzmocniono. Chciałam poznać ten mechanizm, więc żeby go zdiagnozować, wróciłam do tego, co o mnie wypisywano. Chciałam wiedzieć, co moje dzieci musiały wyczytywać.
** Źródło: [http://www.polskatimes.pl/stronaglowna/317315,anna-fotyga-smolensk-to-mogl-byc-zamach-a-polska-traci,id,t.html polskatimes.pl] z 8 października 2010 r.
 
* Palikot bardzo świadomie posługuje się językiem Urbana.
** Opis: odpowiedź na pytanie czy Janusz Palikot jest uczniem Jerzego Urbana.
** Źródło: [http://www.polskatimes.pl/stronaglowna/317315,anna-fotyga-smolensk-to-mogl-byc-zamach-a-polska-traci,id,t.html#material_2 polskatimes.pl] z 8 października 2010 r.
Linia 37:
** Zobacz też: [[Lech Kaczyński]]
 
* Tak, to mógł być zamach. Nie można tego wykluczyć. W każdym innym kraju to byłby pierwszy wariant, który by rozważano i którego nie odsunęłoby się na bok, póki by się go nie wykluczyło.
** Opis: odpowiedź na pytanie czy [[Katastrofa polskiego Tu-154 w Smoleńsku|katastrofa smoleńska]] mogłaby być zamachem.
** Źródło: [http://www.polskatimes.pl/stronaglowna/317315,anna-fotyga-smolensk-to-mogl-byc-zamach-a-polska-traci,id,t.html#material_5] polskatimes.pl z 8 października 2010 r.