Grzegorz Napieralski: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
nowe cytaty
przen. cytatu
Linia 9:
** Opis: odpowiedź na pytanie czy palił marihuanę.
** Źródło: [http://www.wprostlight.pl/rozmowa-niepolityczna/id,164057/Z-dziewczyna-trzeba-postepowac-jak-z-galareta.html wprostlight.pl] z 16 czerwca 2009
 
* Chciałbym, żeby mówiono o mnie „polski Zapatero”.
** Źródło: Jose Luis Barbeira, ''Rewolucja w kraju macho'', „El Pais”, tłum. „Forum”, 16 sierpnia 2010.
** Zobacz też: [[José Luis Rodríguez Zapatero]]
 
* Dane gospodarcze są jawne, bo nie ma naszego szyfranta.
Linia 18 ⟶ 22:
** Źródło: [http://politbiuro.pl/politbiuro/1,85402,6168832,Jak_mowic__by_nic_nie_powiedziec.html politbiuro.pl] z 16 stycznia 2009
 
* Jacek Majchrowski powiedział tylko to, co jest prawdą – żeprawdą  –  że kardynał Dziwisz podjął decyzję w granicach swojej suwerennej kontroli nad kryptą wawelską. (...) Ja chcę egzekwować zasadę autonomii Kościoła i państwa, ale nie należę do ludzi, którzy będą nocami zrywać potajemnie krzyże, tak jak polityczni katolicy w Polsce potajemnie i z naruszeniem zasad je zawieszali.
** Źródło: [http://www.krytykapolityczna.pl/Wywiady/Napieralski-Sojuszotrzymalkolejnykredytzaufaniaodwyborcow-/menuid-1.html krytykapolityczna.pl, 19 lipca 2010]
 
Linia 37 ⟶ 41:
** Źródło: [http://www.tvn24.pl/-1,1606755,0,1,wolalbym-przytulic-corki-niz-olejniczaka,wiadomosc.html tvn24.pl] z 25 czerwca 2009
 
* Rządy SLD były okresem najbardziej udanych i skutecznych reform w Polsce po roku 1989. Podatek liniowy dla firm miał pozytywny wpływ na tworzenie bogactwa, które dopiero później można redystrybuować.
** Źródło: [http://www.krytykapolityczna.pl/Wywiady/Napieralski-Sojuszotrzymalkolejnykredytzaufaniaodwyborcow-/menuid-1.html krytykapolityczna.pl, 19 lipca 2010]
** Zobacz też: [[Sojusz Lewicy Demokratycznej]]
Linia 70 ⟶ 74:
** Źródło: [http://senyszyn.blog.onet.pl/Umarl-przewodniczacy-Niech-zyj,2,ID321052606,n blog Joanny Senyszyn], wpis z 4 czerwca 2007.
 
* Poza już przekonanymi do PiS i PO, nikt nowy nie uległ więc manichejskim egzorcyzmom obu stron. Przeciwnie, młodsza część elektoratu wolała poprzeć Grzegorza Napieralskiego niż brać udział w dziwacznym plebiscycie dwóch konserwatyzmów postmodernistycznie się różniących. Choć właściwie nikt z polityków SLD nie chciał się zaangażować w kampanię Napieralskiego, ten poradził sobie sam. Przede wszystkim jednak nie był ani Komorowskim, ani Kaczyńskim. Był w tej kampanii symptomem znużenia dualizmem politycznym, który zapanował w Polsce po 2005 roku. (...) Im bardziej media wysilały się w zbudowaniu ringu do walki tylko dla dwóch kandydatów, tym bardziej nie mogły nadziwić się sukcesowi trzeciego. A sukcesem dla nich było już 13,4-144–14%. O dwa procent lepszy wynik Mariana Krzaklewskigo, także trzeciego dekadę wcześniej, uznano wówczas za śmierć polityczną…
** Autor: [[Sławomir Sierakowski]]
** Źródło: [http://www.krytykapolityczna.pl/Opinie/SierakowskiNapieralskipozadobremizlem/menuid-1.html krytykapolityczna.pl, 21 czerwca 2010]