Usunięta treść Dodana treść
Alessia (dyskusja | edycje)
m →‎Źródło: odpowiedź
Lethern (dyskusja | edycje)
Nie podano opisu zmian
Linia 8:
*** Naprawdę nie znam się na takich rzeczach jak przestrzeń meta... Znam się tylko na tym, co to jest funkcja '''meta'''językowa... :) <br />Dyskusji na temat podawania źródeł było już kilka i zdanie '''większości''' jest, ogólnie rzecz biorąc, znane (żadnych szablonów do podawania źródeł, a źródła podawane w postaci możliwie najprostszej; nie robimy z Wikicytatów drugiej Wikipedii ani innego projektu). Z kolei w tym momencie zakładanie wątku w Barze na temat źródeł byłoby akurat wsadzeniem kija w mrowisko, czego ja się nie podejmę. Jeśli tam zajrzysz, to zrozumiesz, ja się wychylać nie będę. [[Użytkownik:Alessia|Alessia]], [[Dyskusja użytkownika:Alessia|dyskusja]] 01:42, 7 wrz 2010 (CEST)
**** Sprawa szablonów została przedyskutowana. Nie będziemy ich stosować. Niczego nie ułatwiają, ale wręcz komplikują, zwłaszcza edytowanie nowym użytkownikom. [[Użytkownik:Alessia|Alessia]], [[Dyskusja użytkownika:Alessia|dyskusja]] 10:12, 8 wrz 2010 (CEST)
 
* Luźna polemika: muszę poprzeć niechęć do szablonów (choć... czasem akurat ułatwiają pracę nowym użytkownikom, bo szablon jest czytelny i widoczny w innym miejscu, albo dobrze udokumentowany). Brak szablonu będzie powodował więcej pracy związanej z poprawkami błędów, które popełnią inni... Ale równie dobrze zamiast zmuszać ich do korzystania i uczenia się szablonu, można wetknąć im pod nos zasady, którymi mają się posługiwać, i wyjdzie na niemal to samo. Zostaje kwestia wprowadzenia globalnych zmian. Czy aby na pewno takie zmiany będą? Jeśli oprze się zasady Wikicytatów na czymś "oficjalnym", to i nie będzie trzeba przewidywać zmian. --[[Użytkownik:Lethern|Lethern]] 10:50, 8 wrz 2010 (CEST)