Wikicytaty:Bar: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
m →‎Procedura oznaczania artykułów jako wymagających weryfikacji + kategoria: drobna zmiana, ale bardziej zgodna z sugestią Jantarka
Linia 911:
* <del>a nie można dodawać kategorii bez szablonu? Wydaje się, że o to chodziło</del> (źle zrozumiałem) --[[Użytkownik:Lethern|Lethern]] 23:40, 6 wrz 2010 (CEST)
:*W MediaWiki kategorię dodaje się do strony dodając do niej jakąś treść. Można wstawić deklarację dodawanej kategorii w treść bezpośrednio lub zrobić to szablonem. Szablon jest łatwiej dodawać, bo szablon może mieć nazwę krótszą niż kategoria (nie trzeba pisać "Kategoria:"). Poza tym szablon pozwala na łatwą zmianę nazwy kategorii poprzez zmianę treści szablonu, a nie setek czy tysięcy stron. [[Użytkownik:Sp5uhe|sp5uhe]]&nbsp;<sup>[[Dyskusja użytkownika:Sp5uhe|dyskusja]]&nbsp;[[Specjalna:Wkład/Sp5uhe|edycje]]</sup> 23:47, 6 wrz 2010 (CEST)
::*to już naprawdę obojętnie jak, byleby dla weryfikujących było prosto skategoryzować taki artykuł (jedyny znany mi taki sposób to był szablon) a następnie po kategorii, co na każdym projekcie w pracach porządkowych się stosuje, odnaleźć i pracować nad konkretną kategorią. Dlatego zależy mi na kategorii, gdyz nie jest niedostępna i trudna do znalezienia jak podstrona użytkownika, ta akurat konkretna kategoria i tak miałaby wymiar tylko czasowy, nie byłaby na stale przypisana do artykułu, miałaby charakter czysto roboczy. Kwestia tylko czy widoczna, co pomogłoby nawet przypadkowemu użytkownikowi przypomnieć o dodaniu źródła a mógłby wykazać taką dobrą wolę,czy też ukryta, nie drażniąca oczu, ale znana osobom weryfikującym? Dodawanie szablonu nie musi być też wykonane botem, mogą to też robić ręcznie weryfikujący w celu późniejszego powrotu w razie braku czasu, lub pozostawienia informacji innym użytkownikom o potrzebie dodania źródeł bez zbędnego pisania po stronach dyskusji.[[Użytkownik:Tommy Jantarek|Tommy Jantarek]] 23:56, 6 wrz 2010 (CEST)