Grzegorz Napieralski: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
ort |
nowy cytat, sortowanie |
||
Linia 13:
** Opis: w czasie sejmowej debaty nt. gospodarki.
** Źródło: [http://deser.pl/deser/1,83454,6637909,Cyrk_na_Wiejskiej__wpadka_w_oredziu.html deser.pl] z 22 maja 2009
* – Nie, no, ale niech Pan już nie kłamie. Rozmawiajmy tutaj bez kłamstw politycznych...▼
(''głos z sali'') – To musiałby Pan już nic nie mówić!▼
** Opis: Podczas programu „Młodzież kontra”▼
* Ja, Grzegorz Napieralski, powiadam, że likwidujemy IPN i przenosimy wszystko do akt nowych, archiwum akt nowych.
** Opis: o projekcie PO dot. ustawy o IPN
** Źródło: [http://politbiuro.pl/politbiuro/1,85402,6168832,Jak_mowic__by_nic_nie_powiedziec.html politbiuro.pl] z 16 stycznia 2009
▲* – Nie, no, ale niech Pan już nie kłamie. Rozmawiajmy tutaj bez kłamstw politycznych...
▲(''głos z sali'') – To musiałby Pan już nic nie mówić!
▲** Opis: Podczas programu „Młodzież kontra”
* Nie, no słychać wyraźny głos Pana Premiera i Pana Prezydenta. My jesteśmy w trudniejszej sytuacji Panie Redaktorze, ponieważ nie mamy ani premiera ani prezydenta. To są jednak osoby, po pierwsze medialne, a pod drugie, które dzisiaj w polskiej polityce osobami najważniejszymi i stąd partii politycznej jak SLD trudno jest przebić się ze swym komunikatem, ale przypominam, że nasi politycy, którzy zabierają głos, bardzo rozsądny głos, jeśli chodzi o sprawy gazowe, prezentują bardzo racjonalne stanowisko, są widoczni. Polacy dzisiaj jednak oceniają takie zamieszanie chyba wokół tego co się dzieje. Próbują ocenić czy Prezydent czy Premier lepiej się w to angażuje. A ja myślę, gdy usłyszą i dotrze oferta SLD i to co zrobiliśmy w tym zakresie, więc będzie zwracał uwagę, że na lewicy jednak jest rozsądek i merytoryczne działanie.
Linia 43:
==Cytaty o Napieralskim==
* Nowy szef bierze wszystko. Będzie Zapateralskim, Łukaszeralskim, Blairalskim, Putineralskim. Nie dwa, trzy czy cztery w jednym, ale wszystko. W nim jednym. Wash & go. Pytanie dokąd, pozostaje otwarte.(...) Nowy byt kształtuje mu nową, ekumeniczną świadomość. Będzie przewodniczącym wszystkich tolerancyjnych katolików, a jego partia będzie mniej sojuszem, mniej lewicowa i mniej demokratyczna. Chyba, że się opamięta. Tylko czy nowy dwór pozwoli?▼
** Autor: [[Joanna Senyszyn]]▼
** Opis: o wyborze Grzegorza Napieralskiego na przewodniczącego SLD w czerwcu 2007.▼
** Źródło: [http://senyszyn.blog.onet.pl/Umarl-przewodniczacy-Niech-zyj,2,ID321052606,n blog Joanny Senyszyn], wpis z 4 czerwca 2007.▼
* Jak śmie ten obrzydliwy załgany hipokryta, ten obłudnik Napieralski, mówić, że nie dali legitymacji partyjnej telewizji. A Urbański to nie jest legitymacją partyjną, a Pospieszalski i cały ten PiS-owski, lizusowski spektakl to nie jest legitymacja partyjna?
** Autor: [[Stefan Niesiołowski]]
Linia 62 ⟶ 57:
** Opis: o Grzegorzu Napieralskim
** Źródło: ''Metro'' z dnia 27 października 2008 za ''TVN24''
▲* Nowy szef bierze wszystko. Będzie Zapateralskim, Łukaszeralskim, Blairalskim, Putineralskim. Nie dwa, trzy czy cztery w jednym, ale wszystko. W nim jednym. Wash & go. Pytanie dokąd, pozostaje otwarte.(...) Nowy byt kształtuje mu nową, ekumeniczną świadomość. Będzie przewodniczącym wszystkich tolerancyjnych katolików, a jego partia będzie mniej sojuszem, mniej lewicowa i mniej demokratyczna. Chyba, że się opamięta. Tylko czy nowy dwór pozwoli?
▲** Autor: [[Joanna Senyszyn]]
▲** Opis: o wyborze Grzegorza Napieralskiego na przewodniczącego SLD w czerwcu 2007.
▲** Źródło: [http://senyszyn.blog.onet.pl/Umarl-przewodniczacy-Niech-zyj,2,ID321052606,n blog Joanny Senyszyn], wpis z 4 czerwca 2007.
* Poza już przekonanymi do PiS i PO, nikt nowy nie uległ więc manichejskim egzorcyzmom obu stron. Przeciwnie, młodsza część elektoratu wolała poprzeć Grzegorza Napieralskiego niż brać udział w dziwacznym plebiscycie dwóch konserwatyzmów postmodernistycznie się różniących. Choć właściwie nikt z polityków SLD nie chciał się zaangażować w kampanię Napieralskiego, ten poradził sobie sam. Przede wszystkim jednak nie był ani Komorowskim, ani Kaczyńskim. Był w tej kampanii symptomem znużenia dualizmem politycznym, który zapanował w Polsce po 2005 roku. (...) Im bardziej media wysilały się w zbudowaniu ringu do walki tylko dla dwóch kandydatów, tym bardziej nie mogły nadziwić się sukcesowi trzeciego. A sukcesem dla nich było już 13,4-14%. O dwa procent lepszy wynik Mariana Krzaklewskigo, także trzeciego dekadę wcześniej, uznano wówczas za śmierć polityczną…
** Autor: [[Sławomir Sierakowski]]
** Źródło: [http://www.krytykapolityczna.pl/Opinie/SierakowskiNapieralskipozadobremizlem/menuid-1.html krytykapolityczna.pl, 21 czerwca 2010]
* Równie dobrze można zadać pytanie: czy żona pana Napieralskiego jeszcze go zdradza czy już nie? Proszę mi odpowiedzieć, tak czy nie? No przecież są pytania, na które tak odpowiedzieć nie można.
| |||