Rafał A. Ziemkiewicz: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
m →C: ort. |
Nie podano opisu zmian |
||
Linia 116:
** Opis: Odpowiedź na pytanie „Czy jest Pan za legalizacją lekkich używek?”
** Źródło: [http://czat.wp.pl/id_czata,3194,zapis.html?T[page]=3 ''Chat WP'']
* To swoją drogą ciekawe. Jedyny argument, jakim giewu potrafi odpowiedzieć na moje konkretne zarzuty przeciwko jej szefowi, to wykpiwanie mojej rzekomej „obsesji Michnika”. Powiedzmy, niech będzie, że to obsesja wspomnieć o facecie raz na kilkanaście tekstów. Ale kiedy giewu przez wiele dni z rzędu pisze o telewizyjnych „Wiadomościach”, kiedy codziennie poświęca kilka tekstów Kaczyńskim, kiedy w ciągu jednego roku zamieszcza 450 tekstów o Radiu Maryja − to oczywiście obsesją nie jest i nie dyskwalifikuje?
** Źródło: Rzeczpospolita, artykuł ''Wołanie ze studni'' z cyklu ''Subotnik Ziemkiwicza'' z 23 stycznia 2010 roku.
* Tomasz Lis o Kaczyńskich, Jacek Żakowski o Kaczyńskich, Monika Olejnik o Kaczyńskich i etatowi publicyści Wyborczej też o Kaczyńskich. Nawet list czytelnika, opisujący naganne zachowanie szkolnej wycieczki w autobusie, wiedzie do konkluzji, że dziateczki zdeprawowała atmosfera ogólnej agresji, za którą odpowiadają, jakże inaczej, Kaczyńscy. Ja kończę, bo przecież ciągle mówię o Kaczyńskich i przeze mnie kolejny raport Fundacji Batorego wypadnie jeszcze... no jeszcze śmieszniej.
| |||