Usunięta treść Dodana treść
odp
Linia 208:
[KONIEC WYBORU CYTATÓW]
Czy powyższe frazy spełniają jakże szczytny wymóg „cytatów unikalnych, mających swoje miejsce w kulturze (co wyraża cytowalność), niosących wartość poznawczą. Wartość poznawczą należy tu traktować nie w rozumieniu nauk ścisłych, a kulturowych i językowych.”? Żeby była jasność: mnie one nie przeszkadzają, nawet widzę korzyść z ich tutejszej obecności. Lecz mają one nieporównywalnie mniejszą wartość, od tych które Ty często kwestionujesz ze względów Tobie najlepiej znanych. Nie przeszkadzają Ci cytaty w rodzaju wziętych z ''Włatców móch'', ale kwestionujesz przytoczenie wypowiedzi profesora chemii z Politechniki Wrocławskiej, który na temat perspektyw stworzenia szczepionki przeciw koronawirusowi nie wypowiada się jako kolejny dziennikarz czy polityk, lecz jako wybitny fachowiec, który rozpracował enzym o kluczowym znaczeniu dla zwalczenia SARS-CoV-2. I na koniec jeszcze prośba: bądź uprzejmy zachować dla siebie uwagi w rodzaju: "Czy to pogoń za dorobkiem w projekcie". Skoncentruj się na samych cytatach. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 18:15, 27 mar 2020 (CET)
: Ja pytam o twoje pobudki i opinie, ty mi je przypisujesz. "Nie przeszkadzają Ci cytaty w rodzaju wziętych z ''Włatców móch''" Pytałeś? Tak powiedziałem? Akurat wyrażałem odmienne opinie w rozmowach z autorami. Wskazane przez Ciebie hasła są jakimś problemem, gdyż doprowadzenie ich do sensownego kształtu może wymagać zbyt dużego nakładu pracy. Wróćmy jednak do tematu naszej dyskusji. Wskazanie innych mało wartościowych cytatów nie dodało wartości przedmiotowej wypowiedzi. Dalej jest ona nieunikalna i o znikomej cytowalności. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 02:21, 28 mar 2020 (CET)