Krystyna Pawłowicz: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
→‎O Krystynie Pawłowicz: drobne merytoryczne
→‎O Krystynie Pawłowicz: drobne merytoryczne
Linia 226:
** Opis: o wypowiedzi Krystyny Pawłowicz.
** Źródło: [http://wyborcza.pl/56,75478,13965313,Krystyna_Pawlowicz__PiS_,,6.html wyborcza.pl, 23 maja 2013]
 
* Osoby, które wskazujemy do TK, są w opinii klubu PiS osobami gwarantującymi przymioty, które są potrzebne sędziom Trybunału Konstytucyjnego. Niezależność, niezawisłość i niemożność podlegania wpływom.
** Opis: o Krystynie Pawłowicz oraz o [[Stanisław Piotrowicz|Stanisławie Piotrowiczu]] i [[Jakub Stelina|Jakubie Stelinie]].
** Autor: [[Sebastian Kaleta]]
** Źródło: [https://www.rmf24.pl/tylko-w-rmf24/popoludniowa-rozmowa/news-sebastian-kaleta-o-decyzji-tsue-nie-mamy-za-co-przepraszac-w,nId,3318770#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome Marcin Zaborski, ''Sebastian Kaleta o decyzji TSUE: Nie mamy za co przepraszać, wyrok marginalny''], rmf24.pl, 5 listopada 2019.
** Zobacz też: [[Prawo i Sprawiedliwość]], [[kryzys wokół Trybunału Konstytucyjnego w Polsce]]
 
* To, co zrobiła Pawłowicz, głosując za niekonstytucyjnymi jej zdaniem zapisami to jawne złamanie roty przysięgi poselskiej („Uroczyście ślubuję (…) przestrzegać Konstytucji i innych praw Rzeczypospolitej Polskiej”), które w jej przypadku podkreślane zostało boskim przywołaniem. Nie ma jednak co mieć do Pawłowicz pretensji – jest przynajmniej w tej sytuacji szczera. Oczywiście, jej świadomość konstytucyjności przepisów jest znacznie większa od sejmowej przeciętnej. Ale skoro nawet ona, twarda córa Nowogrodzkiej, gotowa niewybrednymi słowy bronić wielu absurdów, zgrzyta zębami, to znaczy, że obóz władzy przesadził z olewaniem Konstytucji.