Rodzicielstwo osób LGBT: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
Anulowanie wersji 494448 (mniej niż miesiąc od wypowiedzi aktywnego polityka) Znacznik: Anulowanie edycji |
+ nowe cytaty |
||
Linia 46:
** Autor: [[Katarzyna Piekarska]]
** Źródło: rozmowa Jasia Kapeli, ''[http://archive.is/OswCT Piekarska: Wierzę, że PO da się przekonać do ustawy o związkach partnerskich]'', krytykapolityczna.pl, 1 czerwca 2011
* Najpierw przyzwyczajmy ludzi, że związki partnerskie to nie jest samo zło, że nie niszczą tkanki społecznej i polskiej rodziny. Potem łatwiej będzie o kolejne kroki, o równość małżeńską z adopcją.
** Autor: [[Paweł Rabiej]]
** Źródło: rozmowa Roberta Mazurka, ''[https://wiadomosci.dziennik.pl/opinie/artykuly/593557,pawel-rabiej-homoseksualizm-gej-malzenstwo-polityka-adopcja-dzieci.html Paweł Rabiej: Najpierw wprowadźmy związki partnerskie, a na koniec adopcję dzieci]'', dziennik.pl, 14 marca 2019
* Na to, aby świat pojął, że kołchozy nie przynoszą zysków, trzeba było 70 lat. Ile czasu potrzeba będzie na odkrycie fatalnych skutków adopcji homoseksualnych?
Linia 53 ⟶ 57:
** Autor: [[Aleksander Nalaskowski]]
** Źródło: ''[http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/598060,Nalaskowski-homoseksualizm-dziedziczymy-kulturowo Nalaskowski: homoseksualizm dziedziczymy kulturowo]'', polskieradio.pl, 5 maja 2012
* Nie jestem zwolennikiem zmieniania społeczeństwa na siłę, więc jestem za etapowaniem: najpierw wprowadźmy związki partnerskie, potem równość małżeńską, a na koniec przyjdzie czas na adopcję dzieci.
** Autor: [[Paweł Rabiej]]
** Źródło: rozmowa Roberta Mazurka, ''[https://wiadomosci.dziennik.pl/opinie/artykuly/593557,pawel-rabiej-homoseksualizm-gej-malzenstwo-polityka-adopcja-dzieci.html Paweł Rabiej: Najpierw wprowadźmy związki partnerskie, a na koniec adopcję dzieci]'', dziennik.pl, 14 marca 2019
* Nie ma żadnych powodów, żeby zakładać, iż zdolności wychowawcze mają jakikolwiek związek z orientacją seksualną. Że heteroseksualista potrafi, a homoseksualista nie potrafi wychowywać. Zresztą heteroseksualista często też nie potrafi. Można dostać białej gorączki, widząc, w jaki sposób heteroseksualni rodzice wychowują dzieci.
Linia 67 ⟶ 75:
* Rzecz w tym, aby adopcja niosła ze sobą jak najmniejsze ryzyko. A to najmniejsze ryzyko zazwyczaj gwarantuje klasyczny model rodziny z mamą-kobietą i tatą-mężczyzną. Jeśli więc starcza chętnych na adopcję dzieci wśród rodzin tradycyjnych, to tam umieszczajmy dzieci. Kobieta i mężczyzna różnią się od siebie i dają dziecku to, co najlepsze, w różnych formach. Chyba nikt nie zaprzeczy, że dziecko rozwiedzionych rodziców wychowywane tylko przez matkę i ciocię, może odczuwać emocjonalny brak ojca. I na odwrót, dzieci z samotnym ojcem mogą tęsknić do matki-kobiety. I tych samych kłopotów obawiam się w przypadku chłopca wychowywanego przez parę lesbijską. Czy nie zatęskni za mężczyzną-tatą? Stwierdzenie, że jego tęsknota będzie wynikać z tego, że mamy homofobiczne społeczeństwo, mnie nie przekonuje. Ojciec z synem mogą mieć ten szczególny rodzaj relacji, który nie będzie udziałem matki. Nie chodzi o to, czy lepszy, czy gorszy, ale po prostu inny.
** Autor: [[Dominika Wielowieyska]], ''[http://wyborcza.pl/1,75968,7441181,Dlaczego_adopcja_przez_gejow_jest_zla.html Dlaczego adopcja przez gejów jest zła]'', „Gazeta Wyborcza”, 11 stycznia 2010
* Siedem dni temu dziękowałem za szczerość, dzisiaj muszę znów podziękować za szczerość panu wiceprezydentowi Warszawy, który po prostu postawił sprawę jasno: nie chodzi o żadną tolerancję, chodzi o afirmację. O afirmację związków jednopłciowych, o małżeństwa tych związków, chodzi o to żeby miały prawo do tego, aby adoptować dzieci. My chcemy jasno powiedzieć: tu mówimy nie, a już w szczególności jeżeli chodzi o dzieci. Wara od naszych dzieci.
** Autor: [[Jarosław Kaczyński]]
** Źródło: Joanna Śpiechowicz, ''[https://wiadomosci.radiozet.pl/Polska/Kaczynski-w-Katowicach-o-adopcji-dzieci-przez-pary-jednoplciowe-wara-od-naszych-dzieci Kaczyński do Rabieja: „WARA od naszych dzieci”]'', radiozet.pl, 16 marca 2019
* Tak lansuje się statystyki par żyjących w trwałych homozwiązkach i tak epatuje się rzekomymi liczbami homopar, które bez rozgłosu wychowują już wspólnie dziecko. Jeśli ktokolwiek próbowałby prowadzić takie badania bez placet organizacji gejowskich, natychmiast podniósłby się wrzask, że naruszana jest prywatność gejów, którzy nie życzą sobie, aby grzebać w ich życiu. Ale jeśli takie badania prowadzą organizacje gejowskie, wszystko jest podobno w najlepszym porządku.
Linia 88 ⟶ 100:
** Autor: [[Anna Izabela Brzezińska]]
** Źródło: rozmowa Łukasza Długowskiego, ''[http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1501177,1,debata-geje-powinni-miec-dzieci.read Piętno]'', polityka.pl, 7 grudnia 2009
* Zaś co do meritum, czyli kwestii adopcji dzieci przez pary homoseksualne, to trzeba sobie powiedzieć jasno: jeśli cokolwiek przemawia przeciwko przyznaniu im ludzkiego prawa do wychowywania dzieci, to tylko to, że dzieci z takich rodzin byłyby narażone na wrogość, pogardę i szykany ze strony homofobów, czyli ze strony tych, którzy mówią do gejów i lesbijek „wara od naszych dzieci”. To przewrotność, którą trzeba piętnować i potępiać na każdym kroku. W społeczeństwie wolnym od homofobii nie ma żadnych przeszkód, aby kochające się i dobrze funkcjonujące pary jednopłciowe adoptowały dzieci. Są za to, owszem, jak najpoważniejsze przeszkody, aby niekochające się, źle funkcjonujące pary heteroseksualne otrzymywały dzieci do adopcji, nawet jeśli chodzą do kościoła i głosują na PiS.
** Autor: [[Jan Hartman]], ''[https://hartman.blog.polityka.pl/2019/03/20/tez-chcialbym-byc-gejem-panie-kaczynski/ Też chciałbym być gejem, panie Kaczyński]'', blog.polityka.pl, 20 marca 2019
'''Zobacz też:'''
| |||