Julia Przyłębska: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
drobne merytoryczne |
→O Julii Przyłębskiej: drobne merytoryczne |
||
Linia 146:
* Kandydat na sędziego musi się charakteryzować wyróżniającą się wiedzą prawniczą.(...) Trudno powiedzieć, że ta pani wyróżnia się wiedzą prawniczą. Była nie najlepiej oceniona przez komisję egzaminacyjną w trakcie egzaminu sędziego, a później źle oceniona przez sędziów wizytatorów.
** Autor: [[Andrzej Zoll]], [http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/andrzej-zoll-w-kropce-nad-i,701594.html ''„To nie jest ten Trybunał, o którym mówi polska konstytucja”''], tvn24.pl, 21 grudnia 2016.
* Kolegium Sądu Okręgowego w Poznaniu przedstawia z opinią negatywną wobec Zgromadzenia Ogólnego Sędziów kandydaturę p. Julii Przyłębskiej na stanowisko Sędziego Sądu Okręgowego w Poznaniu.
** Opis: Opinia Kolegium Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 24 maja 2001 r. w sprawie kandydatury Julii Przyłębskiej na sędziego Sądu Okręgowego w Poznaniu
** Źródło: [http://bi.gazeta.pl/im/4/21127/m21127344,SKAN-DOKUMENT-SADOKREGOWY.pdf ''Wniosek o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Poznaniu '' (2001)], gazeta.pl, data dostępu: 30 stycznia 2019.
* Łatwo przewidzieć, jaki będzie Trybunał Konstytucyjny pod przewodnictwem Przyłębskiej – praktycznie przestanie być sądem kontrolującym działania władzy. Nawet jeśli będzie rozpatrywał zgodność ustaw PiS z Konstytucją, to efekt tych rozpraw już można przewidzieć. To PiS – mając swego prezesa i większość sędziów w TK – będzie decydował, co Trybunał powie o prawie przyjętym przez PiS. W tym sensie, TK Przyłębskiej będzie w praktyce kolejnym – po prezydencie – organem całkowicie podporządkowanym praktyce politycznej Jarosława Kaczyńskiego. Będzie kultywować wymagane prawem procedury i obrzędy sądownicze, ale po prawdzie przestanie być sądem nad prawem władzy.
| |||