Rząd Beaty Szydło: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
+1
m popr. Link., dr Zmiana
Linia 15:
** Zobacz też: ''[[Gang Olsena]]'', ''[[Ojciec chrzestny]]''
 
* Dawid Jackiewicz, były minister skarbu w obecnym rządzie Beaty Szydło, w czasie poprzednich rządów PiS, brał udział w awanturze, która doprowadziła do śmierci bezdomnego człowieka. Polityk PiS wdał się z nim w szarpaninę, popchnął go, głowa tego bezdomnego człowieka roztrzaskała się o beton. A potem co zrobiła Prokuraturaprokuratura Ziobry? Umorzyła sprawę partyjnego kolegi, mimo, że po awanturze z nim zginął człowiek.
** Autorka: [[Kamila Gasiuk-Pihowicz]]
** Źródło: [https://gazetawroclawska.pl/doprowadzil-do-smierci-czlowieka-posel-pis-sie-broni/ar/12292624 ''Doprowadził do śmierci człowieka? Poseł PiS się broni''], gazetawroclawska.pl, 21 lipca 2017.
Linia 40:
 
* Jeżeli argument, że to osoby związane z Kancelarią Prezesa Rady Ministrów, to jestem zdumiona, że nie ma tam mojej matki, która pełniła funkcję wicepremiera oraz sekretarza stanu. Pokazuje to, jak politycy PiS próbują wyrugować pamięć o niej i innych ofiarach katastrofy spoza partii. Szczególnie przykre jest, że nie mogli się od tego powstrzymać nawet 10 kwietnia.
** Autorka: [[Barbara Nowacka]], [http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114871,21620465,barbara-nowacka-o-tablicy-ofiar-w-kprm-politycy-pis-probuja.html#Czolka3Img ''Barbara Nowacka o tablicy w KPRM: Politycy PiS próbują wyrugować pamięć o mojej matce''], gazeta.pl, 10 kwietnia 2017.
** Opis: reakcja na umieszczenie w gmachu Kancelarii Prezesa Rady Ministrów tablicy upamiętniającej ofiary katastrofy lotnicznejlotniczej w Smoleńsku 10 kwietnia 2010 wymieniającej z nazwiska wyłącznie polityków Prawa i Sprawiedliwości.
** Zobacz też: [[Izabela Jaruga-Nowacka]]
 
Linia 54:
* Myślę, że rząd polski, wybrany w demokratycznych wyborach, mający większość parlamentarną, a także pan prezydent, który ma olbrzymi mandat z bezpośrednich wyborów – mamy pełne prawo, żeby realizować swój program.
** Autor: [[Elżbieta Witek]]
** Źródło: [https://www.tvp.info/34198163/elzbieta-witek-roznica-zdan-jest-normalna-nie-jestesmy-podzieleni ''Elżbieta Witek: Różnica zdań jest normalna, nie jesteśmy podzieleni''], tvp. info, 29 września 2017.
 
* Nasza władza ostrzega przed agresywnymi poczynaniami zwolenników opozycji. Selektywna jest ta ich wrogość wobec aktów agresji. Przypadków pobić imigrantów władza raczej nie dostrzega. Spalenie kukły Żyda bagatelizuje. W transparencie na stadionie, którym niektórym ludziom wymienionym z nazwiska, w tym mi, życzy się szubienicy nie widzi nic złego. W truchle lisa przybitym do deski na demonstracji PiS-u też nie. W niszczeniu spotkań z politykami opozycji przez chuliganów, też nie. W sugestiach radnej PiS-u, że posłankę Platformy Obywatelskiej, panią Agnieszkę Pomaskę, trzeba złapać i ogolić na łyso, też nie.
** Autor: [[Tomasz Lis]], [http://www.newsweek.pl/polska/polityka/tomasz-lis-program-pis-szczuje-i-podgrzewa-atmosfere-w-kraju,film,404205.html?src=HP_Left_Stream_1 ''„Tomasz Lis.”: Szczucie trwa i przynosi efekty''], newsweek.pl, 26 stycznia 2017.
** Zobacz też: [[antysemityzm]], [[mowa nienawiści]], [[Agnieszka Pomaska]]
 
Linia 68:
 
* Obecny rząd nie ma poparcia elit i establishmentu, ani większości polskiej kadry akademickiego. Ale ma poparcie większości zwykłych ludzi.
** Autor: [[Lech Morawski]], [http://www.rp.pl/Polityka/170519745-Jak-prof-Lech-Morawski-Oxford-zaskoczyl.html#ap-1 ''Jak prof. Lech Morawski Oxford zaskoczył''], rp.pl, 11 maja 2017
** Zobacz też: [[kryzys wokół Trybunału Konstytucyjnego w Polsce]], [[Prawo i Sprawiedliwość]]
 
* Od początku rząd założył sobie, że Trybunał ma zniknąć. Ma zniknąć z tą władzą, jaką nadaje mu konstytucja. Jeżeli działa się tak, żeby zniszczyć instytucję ustanowioną konstytucyjnie, to znaczy, że dąży się do jedynowładztwa.
Linia 86:
 
* Przestrzegamy podstaw konstytucyjnych, ale jesteśmy przywiązani do ściśle konserwatywnych, republikańskich wartości. To część naszej konstytucyjnej tożsamości. Jesteśmy przywiązani do wartości katolickich, jesteśmy przywiązani do idei silnego państwa, które chroni prawa człowieka. Tylko silne państwo może chronić wolności i prawa polskich obywateli, a nie instytucje europejskie. Spór między rządem a opozycją spełnia kryteria demokratycznej debaty.
** Autor: [[Lech Morawski]], [http://www.rp.pl/Polityka/170519745-Jak-prof-Lech-Morawski-Oxford-zaskoczyl.html#ap-1 ''Jak prof. Lech Morawski Oxford zaskoczył''], rp.pl, 11 maja 2017
 
* Reformy implementowane przez polski rząd mają na celu walkę z korupcją, która to [korupcja] rujnuje mój kraj. W tą korupcję zaangażowani są najważniejsi politycy, prawnicy, sędziowie, sędziowie Sądu Najwyższego, TK. To mocne słowa, ale możemy na to przedstawić dowody.
** Autor: [[Lech Morawski]], [http://www.rp.pl/Polityka/170519745-Jak-prof-Lech-Morawski-Oxford-zaskoczyl.html#ap-1 ''Jak prof. Lech Morawski Oxford zaskoczył''], rp.pl, 11 maja 2017
 
* Reprezentuję tu zarówno TK, jak i polski rząd. To iluzja, że są apolityczni, niezależni sędziowie.
** Opis: wypowiedź na konferencji naukowej w Oksfordzie 9 maja 2017.
** Autor: [[Lech Morawski]], [http://www.rp.pl/Polityka/170519745-Jak-prof-Lech-Morawski-Oxford-zaskoczyl.html#ap-1 ''Jak prof. Lech Morawski Oxford zaskoczył''], rp.pl, 11 maja 2017
 
* Rząd Beaty Szydło był najstarszym gabinetem w historii III RP. Gdy premierem został Morawiecki, to ktoś na prawicy rzucił, że mamy młodego dynamicznego premiera. Młodego i dynamicznego? Błagam. Mateusz Morawiecki za trzy miesiące skończy 50 lat! Co wiele mówi o naszych elitach.
Linia 113:
 
* Rząd nie neguje fundamentów konstytucyjnych, jak trójpodział władz. Obecna konstytucja nie została ufundowana na podstawach liberalnych, tylko republikańskich. Zarzuty m.in. Komisji Weneckiej są w mojej opinii oparte na nadinterpretacji zasady rządów prawa.
** Autor: [[Lech Morawski]], [http://www.rp.pl/Polityka/170519745-Jak-prof-Lech-Morawski-Oxford-zaskoczyl.html#ap-1 ''Jak prof. Lech Morawski Oxford zaskoczył''], rp.pl, 11 maja 2017
 
* Rząd nie popiera homoseksualistów, ale nie ma ich ścigania.
** Autor: [[Lech Morawski]], [http://www.rp.pl/Polityka/170519745-Jak-prof-Lech-Morawski-Oxford-zaskoczyl.html#ap-1 ''Jak prof. Lech Morawski Oxford zaskoczył''], rp.pl, 11 maja 2017
 
* Rząd plasterek po plasterku, chce zrobić z Polski państwo wyznaniowe. To, że w tej chwili nie mamy finansowania metody in vitro, ale mamy finansowanie na promocję kalendarzyka małżeńskiego, to jest kolejny przykład, gdzie ideologia wchodzi do życia wszystkich rodzin. Zamiast decydować medycyna, decyduje czyjś światopogląd. Nie powinniśmy się godzić na wprowadzanie krok po kroku państwa wyznaniowego. Tylnymi drzwiami PiS próbuje nam wprowadzać teologię do każdego zakątka naszego życia. Powinniśmy temu powiedzieć stanowcze nie.
Linia 146:
** Autorka: [[Ingrid Lomfors]]
** Źródło: Marek Grabski, [https://wiadomosci.wp.pl/szwedzka-historyk-oskarza-wladze-polski-o-ukrywanie-polskiego-antysemityzmu-6177855780939905a ''Szwedzka historyk oskarża władze Polski o ukrywanie polskiego antysemityzmu''], wp.pl, 17 października 2017.
** Zobacz też: [[antysemityzm]], [[polityka historyczna]]
 
* Zamiast zgaszenia tego skandalu, który wywołała Platforma Obywatelska, gwałcąc prawo i wprowadzając nielegalnie dwóch sędziów; zamiast uruchomienia wyłącznie procedury naprawczej i zamknięcia sprawy wtedy, [nastąpiło] ciągnięcie tego konfliktu i zrujnowanie autorytetu Trybunału Konstytucyjnego. W czym to pomaga ładowi konserwatywnemu w Polsce? W czym to zwiększa popularność tego rządu i np. takich decyzji jak 500 plus? Po co to? Gdyby ten rząd pracował sam, patrzylibyśmy na niego przez pryzmat 500 plus, polityki środkowoeuropejskiej ministra Waszczykowskiego, planu Morawieckiego, a nie przez pryzmat konfliktów. W tym sensie, rząd by wypadał o wiele lepiej, gdyby nie te wszystkie awantury z opozycją, w które tak łatwo partia rządząca daje się wkręcać.