Viktor Orbán: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
drobne merytoryczne |
+2 cytaty |
||
Linia 1:
[[Plik:Orbán Viktor.JPG|mały|<center>Viktor Orbán</center>]]
'''[[w:Viktor Orbán|Viktor Orbán]]''' (ur. 1963) – węgierski polityk, przewodniczący Fideszu, premier Węgier w latach 1998–2002 i od 2010.
* Członkostwo w UE nie zabrania nam budowania nowego nieliberalnego państwa.
** Źródło: [http://www.newsweek.pl/swiat/orban-kumpel-putina-newsweek-pl,artykuly,345805,1.html ''Orbán, kumpel Putina''], newsweek.pl, 27 sierpnia 2014.
** Zobacz też: [[liberalizm]], [[Unia Europejska]]
* Powiedzmy to z pełnym spokojem: chrześcijańska demokracja nie jest liberalna. Liberalna demokracja jest liberalna, chrześcijańska demokracja z definicji liberalna nie jest. Można powiedzieć, że jest ona nieliberalna. Możemy to pokazać konkretnie na przykładzie trzech ważnych spraw. Demokracja liberalna popiera ideologię multikulturalizmu, demokracja chrześcijańska zaś daje pierwszeństwo kulturze chrześcijańskiej, a to jest pogląd nieliberalny. Demokracja liberalna jest stronniczką imigracji, demokracja chrześcijańska zaś jest temu przeciwna, to również myśl na wskroś nieliberalna. Wreszcie demokracja liberalna jest stronniczką różnych wariacji modelu rodziny, podczas gdy demokracja chrześcijańska stoi na fundamencie chrześcijańskiego modelu rodziny, co też jest poglądem nieliberalnym.
** Opis: o [[Chrześcijaństwo|chrześcijańskiej demokracji]]
** Źródło: [http://orbanviktor.pl/wolny-uniwersytet-w-tusnadfurdo-baile-tusnad-wyklad/ wykład na XXIX Wolnym Uniwersytecie Letnim w Tusnádfürdő (Băile Tușnad)], orbanvictor.pl, 28 lipca 2018
* Dziś musimy znaleźć odpowiedź na pytanie – jak mamy z tej wolności korzystać? Nie zgadzam się z tymi, którzy uważają, że naród nie potrzebuje Kościoła, rodziny i szacunku dla tradycji.
Linia 25 ⟶ 30:
* My Węgrzy jesteśmy w takiej dziwnej sytuacji, że wszędzie graniczymy z samymi sobą.
** Źródło: [http://www.krytykapolityczna.pl/CezaryMichalski/Sprawsobiezegar/menuid-291.html krytykapolityczna.pl, 3 stycznia 2011]
* Nasze osobiste przekonanie o braku demokracji potwierdza fakt, że na Zachodzie powszechne jest ograniczanie wolności słowa oraz cenzura. Wiadomości niewygodne dla liberalnej elity są kontrolowane wspólnie przez państwowych przywódców i technologicznych potentatów. Jeśli ktoś temu nie wierzy, niech przyjrzy się stronom internetowym, niech wejdzie w sieć mediów społecznościowych i zobaczy, jakimi przebiegłymi i przewrotnymi środkami eliminowane są negatywne wiadomości i materiały źródłowe dotyczące imigrantów, i jak europejskich obywateli pozbawia się możliwości konfrontacji z rzeczywistością. Liberalna koncepcja wolności opinii rozwinęła się już do tego stopnia, że różnorodność poglądów uważa się za ważną tylko do momentu, w którym ze zdziwieniem stwierdza się, że istnieją odmienne poglądy. Liberalna wolność prasy przypomina nam starą, sowiecką anegdotę: jak by nie składać części z sowieckiej fabryki rowerów, to na koniec i tak zawsze wychodzi z tego broń maszynowa. Jakkolwiek by nie składać liberalnej wolności prasy, na koniec i tak zawsze wychodzi z tego cenzura.
** Opis: o [[cenzura|cenzurze]]
** Źródło: [http://orbanviktor.pl/wolny-uniwersytet-w-tusnadfurdo-baile-tusnad-wyklad/ wykład na XXIX Wolnym Uniwersytecie Letnim w Tusnádfürdő (Băile Tușnad)], orbanvictor.pl, 28 lipca 2018
* Nie cieszy nas, że energia głównego inkwizytora nie zwraca się jednocześnie przeciw dwóm państwom i że teraz, zamiast nas, upatrzył sobie Polskę. Ale prawda jest taka, że w tej chwili głównym celem inkwizycji i przykładem rządów narodowych, które próbuje się osłabiać, niszczyć i łamać, jest Polska.
| |||