Wikicytaty:Prośby o przyznanie uprawnień/Odrzucone: Różnice pomiędzy wersjami

 

== [[Użytkownik:TOR|TOR]] ==

* '''Za''' --[[Użytkownik:MatthiasGor|<font color="maroon">MatthiasGor]] [[Dyskusja użytkownika:MatthiasGor|<font color="green"><small>Talk</small></font>]]

* '''Za''' zna się tak samo na Wiki, jak i na projektach Wikimedia, będzie dobrym biurokratą [[Użytkownik:Datrio|Datrio]] 11:22, 18 cze 2005 (UTC)

 

{{przeciw}} Jestem w bardzo trudnej sytuacji w tym głosowaniu w świetle głosowanej dopiero co mojej kandydatury. Zastanawiałem się 7 dni, a mógłbym drugie tyle. Argumentów za jest multum, bo Mrnr to postać na Wikicytatach. Mógłbym mu wystawić pomnik, choć dzieli mnie z nim więcej niż łączy. Więc nie jest dla mnie argumentem przeciw, że wygląda na to, że tak naprawdę Mrnr nie chce mieć tych uprawnień nazywając je "wątpliwą nobilitacją" czy wyrażając to wprost w jakiejś dawnej rozmowie ze mną. Nie jest dla mnie argumentem przeciw, że pisze, że będzie się starał prowadzić mniej wojen, bo myślę, że to trochę żart, a trochę pokazanie świadomości swojej niedoskonałości z obietnicą poprawy. Nie jest dla mnie również argumentem brak głosów za. Poniekąd Mrnr powinien dostać uprawnienia z automatu, więc nad czym tu głosować? Jednak Mrnr stawia kandydatom wymóg umiejętności unikania konfliktów. W mojej ocenie Mrnr ma charakter, co powoduje, że wokół niego czasem iskrzy. Wystarczy przejrzeć archiwum dyskusji i uwagi administratorów. Posiadanie wizji i zdania nie jest złe, a przyznanie uprawnień (i odpowiedzialności) mogłoby być świetną okazją do dalszej pracy nad sobą. Jednak niszczące byłoby stosowanie podwójnych standardów w projekcie. Przymykanie oka na iskrzenie wokół jednego użytkownika i wytykanie to innemu. Mrnr jest osobą zasadniczą i myślę, że moją decyzję zrozumie. Osobiście jest ona dla mnie bardzo trudna, bo Mrnr pomógł mi w najtrudniejszym dla mnie momencie w projekcie i za to będę mu zawsze wdzięczny. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 08:29, 16 wrz 2014 (CEST)