Ustawa o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
drobne merytoryczne |
drobne merytoryczne |
||
Linia 6:
** Źródło: [https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/jaroslaw-kaczynski-o-nowelizacji-ustawy-o-ipn,811852.html ''Kaczyński: jestem głęboko przekonany, że prezydent Duda powinien iść tą drogą, którą zapowiadał''], tvn24.pl, 3 lutego 2018
** Zobacz też: [[Andrzej Duda]]
* Jesteśmy jednak zaniepokojeni, że jeśli projekt ustawy wejdzie w życie, może zaszkodzić wolności słowa i dyskusji akademickiej. Wszyscy musimy być ostrożni by nie hamować dyskusji na temat Holokaustu. Wierzymy, że otwarta debata, wiedza i edukacja są najlepszymi środkami przeciwdziałania nieprecyzyjnym i bolesnym sformułowaniom. Jesteśmy także zaniepokojeni, że reperkusje, które wprowadza projekt ustawy, mogą mieć wpływ na strategiczne interesy Polski a także jej relacje - również ze Stanami Zjednoczonymi i Izraelem. Z podziałów, do których może dojść pomiędzy naszymi sojusznikami, skorzystają tylko nasi rywale. Zachęcamy Polskę do przewartościowania tego prawa w świetle potencjalnego wpływu na zasadę wolności słowa i możliwości do bycia naszymi efektywnymi partnerami.
** Opis: Oświadczenie Departamentu Stanu USA
** Źródło: [http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,22967486,departament-stanu-usa-ostro-skrytykowal-ustawe-o-ipn-skorzystaja.html ''Departament Stanu USA ostro skrytykował ustawę o IPN. "Może mieć wpływ na nasze relacje"''], gazeta.pl, 31 stycznia 2018
* Kryzys został wywołany nowelizacją ustawy o IPN, a dokładniej jej opaczną interpretacją.
| |||