Polityka historyczna: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
+1
+1
Linia 80:
** Opis: podczas spotkania w Belwederze poświęconego polityce historycznej 17 listopada 2015.
** Źródło: [http://www.prezydent.pl/aktualnosci/wydarzenia/art,67,musimy-ksztaltowac-postawy-obywatelskie-i-patriotyczne.html ''Polityka historyczna służy budowaniu potencjału państwa''], 17 listopada 2015
 
* Próba wpisywania historii do prawa, nie prowadzi do niczego dobrego. Dostrzegam jedynie złe konsekwencje tego ustawodawstwa. Jest to oddanie państwu decyzji dotyczącej tego, co mamy mówić, jak mamy myśleć, i jakie mamy mieć wspomnienia.
** Autor: [[Andrzej Nowak (historyk)]]
** Źródło: [https://wnet.fm/2018/02/23/nowelizacja-ustawy-o-ipn-szkodliwa-rozwiazemy-problemu-stereotypow-klamstw-jednym-aktem-prawnym/ ''Nowelizacja ustawy o IPN jest szkodliwa. Nie rozwiążemy problemu stereotypów i kłamstw jednym aktem prawnym''], wnet.fm, 23 lutego 2018
 
* Rosjanie już nie prowokują nas do powstań, teraz my sami się do nich prowokujemy. Nasi polityczni padlinożercy pożywili się na Muzeum Postania Warszawskiego, dziś żywią się na Smoleńsku. Muzeum Powstania Warszawskiego, zamiast być muzeum antywojennym, muzeum budowania politycznej mądrości (jak taki błąd można było popełnić, jak go uniknąć w przyszłości), stało się   –   decyzją Lecha Kaczyńskiego, decyzją jego młodych podwykonawców, Dariusza Gawina, Jana Ołdakowskiego   –   muzeum sławiącym potęgę polskiego oręża (a przy ewidentnym braku oręża, potęgę opasek biało-czerwonych, efekciarskich oficerek z długimi cholewami i modnych ułańskich bryczesów). To tak, jakby Hiroszimę uczynić znakiem potęgi japońskiego oręża.