Neonazizm: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
Nowe cytaty. |
Nowy cytat. |
||
Linia 8:
** Opis: Recenzja książki Olgierda Grotta, ''Faszyści i narodowi socjaliści w Polsce'', Kraków 2007, ss. 344.
** Autor: [[Arkadiusz Meller]], [http://apcz.umk.pl/czasopisma/index.php/HiP/article/viewFile/1400/1348 „Historia i Polityka”], 2009, nr 1 (8), s. 225.
* Neonazizm jest silnie rozwinięty w Wielkiej Brytanii, Austrii, Niemczech, Stanach Zjednoczonych, Rosji, a także wielu innych krajach.
** Autor: [[Rafał Raczyński]], [https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=592612 ''Wpływ migracji międzynarodowych na bezpieczeństwo wewnętrzne państwa''], „Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka”, 2015, nr 2, s. 21.
* Po 1945 r. (...) faszyzm przybrał nieco zmodyfikowane, w porównaniu ze swym pierwowzorem, formy i założenia doktrynalne, występując z reguły pod nazwami niezawierającymi tego określenia, gdyż stało się ono pejoratywnie obciążone wskutek zbrodni popełnionych zwłaszcza przez Trzecią Rzeszę. Wpływy, zasięg i oddziaływanie współczesnego faszyzmu – często nazywanego neofaszyzmem bądź neonazizmem – są zapewne znacznie mniejsze i tym samym mniej niebezpieczne niż jego niemieckiej czy włoskiej „klasycznej” wersji sprzed zakończenia II wojny światowej. Niewykluczona jest jednak możliwość odrodzenia się tego społecznego i politycznego zjawiska w sprzyjających temu okolicznościach. Tylko we współczesnych Niemczech bynajmniej nie zamarła, lecz przeciwnie – nasila się działalność różnych ugrupowań neonazistowskich. Wszystko to powoduje, że faszyzm wciąż intryguje i inspiruje uczonych tak w Polsce, jak i w wielu innych krajach.
| |||