Neonazizm: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
Początek artykułu |
Nowe cytaty. |
||
Linia 4:
** Autor: [[Rafał Pankowski]], [http://natemat.pl/228053,rafal-pankowski-tylkonatemat-kukiz-wiedzial-ze-wprowadza-do-sejmu-ludzi-zwiazanych-z-faszyzmem-to-on-ukladal-listy ''Rafał Pankowski #TYLKONATEMAT: Kukiz wiedział, że wprowadza do Sejmu ludzi związanych z faszyzmem. To on układał listy!''], natemat.pl, 23 stycznia 2018
** Zobacz też: [[Adolf Hitler]], [[Schutzstaffel]]
* Można wyróżnić, według autora, trzy nurty w obrębie obecnych zwolenników narodowego socjalizmu: proeuropejski (propagujący sojusz wszystkich Aryjczyków przeciw wspólnym wrogom, odrzuca podziały narodowościowe jako wtórne wobec podziałów rasowych), filogermański (charakteryzujący się propagowaniem sojuszu Polaków z Niemcami, ponadto wyróżnia się skrajną rehabilitacją III Rzeszy, którą uznają za wzór godny do naśladowania), filosłowiański (podkreślający związki łączące wszystkich Słowian). Jednak wszystkie te frakcje łączy podziw dla „dokonań” III Rzeszy Adolfa Hitlera, a także występowanie elementów odwołujących się do darwinowskiego rasizmu. Ponadto wyrażają zafascynowanie kultami przedchrześcijańskimi. Co zapewne ma wpływ na poparcie udzielane dla wszelkiej działalności mającej na celu ochronę środowiska naturalnego.
** Opis: Recenzja książki Olgierda Grotta, ''Faszyści i narodowi socjaliści w Polsce'', Kraków 2007, ss. 344.
** Autor: [[Arkadiusz Meller]], [http://apcz.umk.pl/czasopisma/index.php/HiP/article/viewFile/1400/1348 „Historia i Polityka”], 2009, nr 1 (8), s. 225.
* Po 1945 r. (...) faszyzm przybrał nieco zmodyfikowane, w porównaniu ze swym pierwowzorem, formy i założenia doktrynalne, występując z reguły pod nazwami niezawierającymi tego określenia, gdyż stało się ono pejoratywnie obciążone wskutek zbrodni popełnionych zwłaszcza przez Trzecią Rzeszę. Wpływy, zasięg i oddziaływanie współczesnego faszyzmu – często nazywanego neofaszyzmem bądź neonazizmem – są zapewne znacznie mniejsze i tym samym mniej niebezpieczne niż jego niemieckiej czy włoskiej „klasycznej” wersji sprzed zakończenia II wojny światowej. Niewykluczona jest jednak możliwość odrodzenia się tego społecznego i politycznego zjawiska w sprzyjających temu okolicznościach. Tylko we współczesnych Niemczech bynajmniej nie zamarła, lecz przeciwnie – nasila się działalność różnych ugrupowań neonazistowskich. Wszystko to powoduje, że faszyzm wciąż intryguje i inspiruje uczonych tak w Polsce, jak i w wielu innych krajach.
** Autor: [[Marek Maciejewski]], [https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=555613 ''Polscy uczeni prawnicy międzywojenni o ustroju i prawie Trzeciej Rzeszy''], „Miscellanea Historico-Iuridica”, 15, 2016, z. 2, s. 86.
* Trudno generalizować, choć nie da się też ukryć, że od lat neonaziści działają bardzo aktywnie na Dolnym Śląsku. O Wrocławiu mówi się jako o takiej kolebce sceny nazi rocka, bo z tego miasta wywodzą się takie zespoły, jak Konkwista 88 i Obłęd. Z Wrocławia pochodzi też Roman Zieliński, czyli autor książki "Jak pokochałem Adolfa Hitlera". To w tym mieście jest bardzo aktywne wciąż Narodowe Odrodzenie Polski. No i Dolny Śląsk od dawna jest miejscem wielu nazistowski imprez.
** Autor: [[Rafał Pankowski]], [http://natemat.pl/228053,rafal-pankowski-tylkonatemat-kukiz-wiedzial-ze-wprowadza-do-sejmu-ludzi-zwiazanych-z-faszyzmem-to-on-ukladal-listy ''Rafał Pankowski #TYLKONATEMAT: Kukiz wiedział, że wprowadza do Sejmu ludzi związanych z faszyzmem. To on układał listy!''], natemat.pl, 23 stycznia 2018
* Współczesny polski narodowy socjalizm (a w zasadzie neonazizm) (...) różni się zasadniczo zarówno od przedwojennego faszyzmu jak i narodowego socjalizmu. Przede wszystkim występuje w nim akceptacja dla neopoganizmu. (...) współcześni neonaziści prezentują się jako obrońcy interesów międzynarodowych motywowanych obroną rasy białej. Ponadto wyróżniają się odrzuceniem dziedzictwa polskiego ruchu narodowego. Wskazane wyżej różnice powodują, wedle autora, konieczność uznania współczesnych narodowych socjalistów za całkowicie niesamodzielnych w tworzeniu myśli politycznej (...).
** Opis: Recenzja książki Olgierda Grotta, ''Faszyści i narodowi socjaliści w Polsce'', Kraków 2007, ss. 344.
** Autor: [[Arkadiusz Meller]], [http://apcz.umk.pl/czasopisma/index.php/HiP/article/viewFile/1400/1348 „Historia i Polityka”], 2009, nr 1 (8), s. 225-226.
* Zarzuca się nam neonazizm, który zdecydowanie potępiamy.
** Autor: [[Robert Winnicki]], [http://www.rp.pl/artykul/9160,749522-Marsz-Niepodleglosci-11-listopada---dwuglos.html ''Afirmacja polskiej dumy''], rp.pl, 9 listopada 2011.
* Zupełnie inaczej sytuacja przedstawia się w przypadku współczesnych narodowych socjalistów, których można z całą pewnością uznać za przedstawicieli neonazizmu. Nie odwołują się oni w swoich publikacjach do dziedzictwa II RP. Zamiast tego dość często korzystają z zagranicznych publikacji teoretycznych (zwłaszcza popularnością cieszy się postać odnowiciela współczesnego nazizmu Davida Myatta) oraz współpracują z amerykańską neonazistowską partią NSDAP/AO.
** Opis: Recenzja książki Olgierda Grotta, ''Faszyści i narodowi socjaliści w Polsce'', Kraków 2007, ss. 344.
** Autor: [[Arkadiusz Meller]], [http://apcz.umk.pl/czasopisma/index.php/HiP/article/viewFile/1400/1348 „Historia i Polityka”], 2009, nr 1 (8), s. 225.
[[Kategoria:Doktryny polityczne]]
| |||