Krystyna Pawłowicz: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
jak "credo, quia absurdum" Tertuliana
uściślenie linku, jakkolwiek dokładniej w załączonym tam filmie, a zapis obok wycina "ponieważ"
Linia 189:
* Z powodu umowy politycznej będę głosowała tak jak mój klub, natomiast podzielam w pełni pogląd pana ministra Warchoła i uważam, że zapis tutaj zamieszczony w art. 86 par. 1 pkt 1 jest wprost, jaskrawie sprzeczny z Konstytucją w swoim brzmieniu, ponieważ art. 188 Konstytucji przyznaje tylko Trybunałowi Konstytucyjnemu prawo do orzekania o zgodności wszelkiego rodzaju aktów z Konstytucją.
** Opis: posiedzenia Sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka nad prezydenckim projektem ustawy o Sądzie Najwyższym.
** Źródło: [http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,22716746,pawlowicz-sama-wytyka-sprzecznosc-z-konstytucja-w-ustawie-o.html gazeta.pl], 30 listopada 2017
 
{{wulgaryzmy}}