Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
drobne merytoryczne
+1
Linia 32:
** Opis: w 1997.
** Źródło: Dominika Wielowieyska, [http://wyborcza.pl/alehistoria/7,121681,21566487,konstytucja-iii-rp-zakonserwowala-nam-spoleczenstwo-ale-juz.html ''Konstytucja III RP zakonserwowała nam społeczeństwo, ale już 20 lat broni nas przed autorytaryzmem'', „Ale Historia”], wyborcza.pl, 3 kwietnia 2017.
 
* Nie można używać argumentu, że jeśli wygrało się wybory, to można ignorować konstytucję albo ją naruszać. Oczywiście jeśli zdobędzie się większość, można konstytucję zmienić. (...) Demokracja daje prawo do zmiany konstytucji, jeśli się taką większość posiada. Ale zmieniając konstytucję, nie można tego robić w sposób naruszający zasady, do których zobowiązało się podpisując międzynarodowe traktaty, takie jak Traktat o Unii Europejskiej. To również jest ograniczenie dla demokratycznego mandatu, który się zdobyło.
** Opis: w sprawie respektowania Konstytucji RP w czasie sprawowania rządów przez partię Prawo i Sprawiedliwość
** Autor: [[Frans Timmermans]], [https://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/bruksela-debata-o-praworzadnosci-w-polsce,787770.html ''Timmermans: dyskusja z polskim rządem ogranicza się do wymiany pism''], tvn24.pl, 6 listopada 2017
** Zobacz też: [[Polska w Unii Europejskiej]]
 
* Nie przesądzamy w konstytucji o tym, czy wprowadzamy ustrój prezydencki, czy ustrój kanclerski, ale to nie jest powód, aby mówić, że jest to konstytucja tworząca słabe państwo. Jest to konstytucja z całą pewnością wzmacniająca, w porównaniu z małą konstytucją [uchwaloną w 1992 r. i utrzymującą w mocy część zapisów PRL-owskiej konstytucji z 1952 r.], władzę wykonawczą i państwo.