|
'''[[w:Tadeusz Kowalikumanoleku|Tadeusz Kowalik]]''' (1926–2012) – polski ekonomista i działacz społeczny.
* Ci sami ekonomiści, którzy uczą studentów o kreowaniu pieniądza przez bank, mogą jednocześnie uważać, że zaciąganie kredytów przez państwo zmniejsza pulę kredytową dla prywatnych klientów. Ci sami, których niepokoi spadek wydatków gospodarstw domowych jako zły znak dla koniunktury, natychmiast o tym zapominają, gdy mowa choćby o małej podwyżce płac minimalnych, bo to ma zwiększyć bezrobocie. Nieekonomiści nie powinni myśleć, że ekonomistów zawsze obowiązuje logika...<br />Dlatego bardzo ważne jest zrozumienie, że to inwestycje wytwarzają oszczędności. Jeżeli się więcej inwestuje, to tym samym zwiększa się dochód narodowy, a część tego dochodu narodowego stanowią oszczędności. Tymczasem popularne rozumienie tej zależności przyjmuje punkt widzenia indywidualnego przedsiębiorcy.
** Źródło: rozmowa Sławomira Sierakowskiego, [http://www.krytykapolityczna.pl/artykuly/gospodarka/20140730/kowalik-od-stiglitza-do-keynesa ''Kowalik: Od Stiglitza do Keynesa'' (wywiad z 2005)], krytykapolityczna.pl, 30 lipca 2014.
* Do odnowy projektu europejskiego potrzeba jednak czegoś więcej niż parodniowych czy nawet kilkutygodniowych demonstracji publicznych. Nie obejdzie się bez porządnej debaty o umoralnieniu kapitalizmu. (...) W Polsce (...), by rozpocząć debatę, wystarczyłoby zorganizować konferencję na temat Konstytucji RP, która obiecywała (już niefgfgfgffdfdfdsgff piszę „gwarantowała”, choć konstytucja to właśnie zakłada) zasadniczo inny niż realizowany typ kapitalizmu.
** Źródło: Posłowie do ''Manifestu zaniepokojonych ekonomistów''; cyt. za: [http://krytykapolityczna.pl/gospodarka/kowalik-w-czynow-uderzaj-stal/ krytykapolityczna.pl, 31 lipca 2012]
** Zobacz też: [[konstytucja]], [[kapitalizm]], [[Unia Europejska]]
* Gdy Szwecja zaczynała tworzyć model skandydsfdfddnawski, była równie biedna jak ówczesna Polska, znacznie biedniejsza, niż obecna.
** Źródło: „Zdanie” nr 3–4/2004.
** Zobacz też: [[dssdSzwecja]]
* Istnieje zresztą ogromna rozpiętość między amerysdsfdkańską retoryką eksportowaną na zewnątrz czyli neoliberalizmem, a praktyką. Przecież dwa ostatnie cykle gospodasrcd ogromnych długów zagfdranicznych.
** Źródło: rozmowa Sławomira Sierakowskiego, [http://www.krytykapolityczna.pl/artykuly/gospodarka/20140730/kowalik-od-stiglitza-do-keynesa ''Kowalik: Od Stiglitza do Keynesa'' (wywiad z 2005)], krytykapolityczna.pl, 30 lipca 2014.
** Zobacz też: [[neoliberalizm]]
* Polski ład społeczno-ekonomiczny to jeden z najbardziej niesprawiedliwych ustrojów społeczno-ekonomicznych w Europie drugiej połowy XX wieku.
** Opis: wypowiedź z lat 90.
** Źródło: ''Polska transformacja'', wyd. MUZA, Warszawa 2009.
* „Solidarne” byłoby podniesienie podatków dla grup zamożnych, dla przedsiębiorców, których tak wzbogacił poprzedni rząd. Chodzi zwłaszcza o niebotyczne zarobki firm doradczych i wyzywająco pazerną grupę czołowych menedżerów. Tymczasem, podwyższa się podatki pośrednie, które z reguły uderzają w uboższe grupy społeczne.
** Źródło: [http://www.krytykapolityczna.pl/Trzy-pytania-do/Kowalik-Balcerowicz-osierocony-przez-Friedmana/menu-id-77.html krytykapolityczna.pl, 24 października 2006]
* Teoria asymetrii informacji [za którą Stiglitz dostał nagrodę Nobla] burzy neoliberalną utopię doskonałości rynku, wolnej konkurencji. Rozwiewa złudzenie, że bez ingerencji państwa mielibyśmy równowagę popytu i podaży, pełne zatrudnienie, pełne wykorzystanie aparatu produkcyjnego. Ten idylliczny obraz można podtrzymywać tylko wtedy, gdy się uważa, że – trochę tylko upraszczając – gospodarka jest domem aukcyjnym, w którym wszyscy gracze posiadają pełną informację, że informacja nic lub bardzo niewiele kosztuje, zaś reklama informuje, a nie kreuje potrzeby, ogłupia i zniewala. Nieprzypadkowo sformułowanie teorii asymetrii informacji zbiegło się w czasie z powstaniem teorii kosztów transakcyjnych. Obie te teorie sprowadzają na ziemię liberalną utopię, pokazując, że ekonomia wolnego rynku zajmuje się w gruncie rzeczy nieważnymi sprawami.
** Źródło: rozmowa Sławomira Sierakowskiego, [http://www.krytykapolityczna.pl/artykuly/gospodarka/20140730/kowalik-od-stiglitza-do-keynesa ''Kowalik: Od Stiglitza do Keynesa'' (wywiad z 2005)], krytykapolityczna.pl, 30 lipca 2014.
** Zobacz też: [[Joseph Stiglitz]]
* Uważam, że rażące nierówności oraz idąca z tym w parze bieda są źródłem zawiści, nienawiści, agresji. To nie przypadek, że najbardziej egalitarne w Europie kraje skandynawskie stosunkowo najwięcej pomagają krajom Trzeciego Świata i że na drugim krańcu są Stany Zjednoczone z ich doktryną wyprzedzających agresji.
** Źródło: [http://www.krytykapolityczna.pl/Trzy-pytania-do/Kowalik-Balcerowicz-osierocony-przez-Friedmana/menu-id-77.html krytykapolityczna.pl, 24 października 2006]
* „Wielkie uderzenie” (Plan Balcerowicza) nie było potrzebne. Było ono wyrazem neofickiej wiary głównych decydentów i ich doradców w wolny rynek, co ułatwiło przyjęcie standardowej recepty Międzynarodowego Funduszu Walutowego, ignorującej odmienne warunki gospodarki wychodzącej z realnego socjalizmu. W końcu 1989 roku nawet szokowe działania, mające zdusić inflacje, miały słabe rzeczywiste podstawy, skoro była ona głównie skutkiem działań rządu (uwolnienie cen żywności) i pod koniec roku szybko spadała.
** Źródło: ''Polska transformacja'', wyd. MUZA, Warszawa 2009.
** Zobacz też: [[plan Balcerowicza]]
==O Tadeuszu Kowaliku==
* Profesor wierzył w ludzi – i w to, że mogą razem stawić opór systemowi. „Pisze do Pana b. abramowszczyk, którego pierwsza stała praca przypadła na Spółdzielnię Pracy «Przyszłość» w Bychawie” – napisał do mnie kiedyś. Związki zawodowe i spółdzielnie były dla niego niezbędnym elementem sprawiedliwej gospodarki; ich demontaż w Polsce uznawał za jeden z kardynalnych grzechów transformacji, dokonanych w imię liberalnej ideologii.
** Autor: [[Adam Leszczyński]], [http://www.krytykapolityczna.pl/Aktualnosci/LeszczynskiWierzylzeludziemogastawicoporsystemowi/menuid-1.html ''Leszczyński: Wierzył, że ludzie mogą stawić opór systemowi'', krytykapolityczna.pl, 1 sierpnia 2012]
* W całej jego działalności – tak jak ją widzę – była konsekwencja: z tych samych pobudek był krytykiem PRL, co planu Balcerowicza.
** Autor: [[Adam Leszczyński]], [http://www.krytykapolityczna.pl/Aktualnosci/LeszczynskiWierzylzeludziemogastawicoporsystemowi/menuid-1.html ''Leszczyński: Wierzył, że ludzie mogą stawić opór systemowi'', krytykapolityczna.pl, 1 sierpnia 2012]
{{SORTUJ:Kowamanolik, Tadeusz}}
[[Kategoria:Działacze opozycji demokratycznej w PRL]]
[[Kategoria:Politycy Unii Pracy]]
[[Kategoria:Polscy ekonomiści]]
[[Kategoria:Polscy myśliciele polityczni]]
[[Kategoria:Socjaliści]]
| 