2001: Odyseja kosmiczna: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
Nie podano opisu zmian |
Nie podano opisu zmian |
||
Linia 6:
** Autor: Jan F. Lewandowski, ''Wielkie kino. 150 filmów, które musisz zobaczyć'', wyd. Videograf II, Chorzów 2006, ISBN 83-7183-394-6, s. 148.
* Nienawidzę tego filmu. Tak jak pisałem wcześniej, oglądanie go sprawia mi fizyczny ból. Jest po prostu nudny, ale najgorsze jest to, że poza dłużyznami (i motywem HALa, który powinien stanowić osobną produkcję) nic ze sobą nie niesie. Serio, przez pierwszy kwadrans oglądamy widoki, potem trochę małp, a potem przez kwadrans lecący statek kosmiczny. Potem słuchamy jakiejś bezsensownej rozmowy i dalej oglądamy lecący statek kosmiczny. Przez kwadrans. To wszystko jest bardzo ładne, ale ja pierdolę, miejcie jakiś umiar. Ile można? Nie widzę tu żadnej wizji, nie widzę tu żadnego przekazu. Dostanę baty za to co teraz napiszę, ale Stanley Kubrick to dla mnie taki Michael Bay dwudziestego wieku. Wykorzystuje w kółko te same, sprawdzone, wizualne sztuczki, ale brakuje mu treści i scenariusza. Różnica polega na tym, że Michael Bay nie jest uważany za wizjonera.
** Autor: [[Paweł Opydo]], [http://www.opydo.pl/2014/07/kultowe-filmy/ ''Sześć uwielbianych filmów, których nie cierpię''], opydo.pl, 11 lipca 2014
[[Kategoria:Amerykańskie adaptacje filmowe]]
| |||