Julia Przyłębska: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
+1
drobne merytoryczne
Linia 1:
[[File:Julia Przyłębska (RMF FM).JPG|thumb|Julia Przyłębska (RMF FM)]]
'''[[w:Julia Przyłębska|Julia Przyłębska]]''' (z domu '''Żmudzińska'''; ur. 1959) – polska prawniczka, sędzia orzekająca m.in. w Sądzie Okręgowym w Poznaniu, od 2015 sędzia [[Trybunał Konstytucyjny|Trybunału Konstytucyjnego]], od 20 do 21 grudnia 2016 p.o. prezesa, a od 21 grudnia 2016 prezes Trybunału Konstytucyjnego.
 
* Chciałam zapewnić pana Timmermansa i wszystkich państwa za granicą, że TK funkcjonuje zgodnie z obowiązującym w Polsce prawem, że nie ma takiej sytuacji, by był to trybunał fasadowy. Sędziowie, którzy orzekają w TK, orzekają na podstawie obowiązującego prawa. Jeśli ktoś uważa inaczej, oczekuję telefonu i wizyty w TK, poinformuję ze szczegółami, jak w tej chwili Trybunał funkcjonuje.
** Źródło: [http://wiadomosci.onet.pl/kraj/przylebska-nie-widze-zagrozenia-dla-trojpodzialu-wladzy-w-polsce/dkr61n6 ''Przyłębska: nie widzę zagrożenia dla trójpodziału władzy w Polsce''], onet.pl, 24 lipca 2017
** Zobacz też: [[kryzys wokół Trybunału Konstytucyjnego w Polsce]]
 
* Dyskusja i próba podważania prawa pracownika do urlopu, a jednocześnie wypracowanego przez lata przez związki pracownicze ograniczenia wobec pracodawcy dotyczącego pozbawienia pracownika prawa do urlopu, czyli uniemożliwienia pracownikowi zrzeczenia się do jego elementarnego prawa do urlopu, podważanie tego prawa, wykracza poza wszelkie zasady etyki i uderza w pracowników.
Linia 28 ⟶ 32:
** Opis: o [[Trybunał Konstytucyjny|Trybunale Konstytucyjnym]]
** Źródło: [http://www.tvp.info/28641249/prezes-tk-julia-przylebska-zwrocimy-ten-trybunal-obywatelom ''Prezes TK Julia Przyłębska: zwrócimy ten Trybunał obywatelom''], tvp.info, 16 stycznia 2017
 
* Już od momentu, kiedy był problem wokół TK, mówiono o tym, że to jest koniec trójpodziału władzy w Polsce. Ja uważam, że trójpodział władzy w Polsce na razie obowiązuje i na razie takiego zagrożenia nie widzę. Ale trzeba się nad każdym elementem pochylić.
** Źródło: [http://wiadomosci.onet.pl/kraj/przylebska-nie-widze-zagrozenia-dla-trojpodzialu-wladzy-w-polsce/dkr61n6 ''Przyłębska: nie widzę zagrożenia dla trójpodziału władzy w Polsce''], onet.pl, 24 lipca 2017
** Zobacz też: [[podział władzy]]
 
* Każdy sędzia powinien o tym pamiętać, nie powinien się angażować politycznie, nie powinien uczestniczyć w wiecach politycznych, powinien miarkować, co mówi.
** Źródło: [http://wiadomosci.onet.pl/kraj/przylebska-nie-widze-zagrozenia-dla-trojpodzialu-wladzy-w-polsce/dkr61n6 ''Przyłębska: nie widzę zagrożenia dla trójpodziału władzy w Polsce''], onet.pl, 24 lipca 2017
** Zobacz też: [[wymiar sprawiedliwości w Polsce]]
 
* Mamy sprawy jeszcze z 2013 roku. Staram się załatwiać je w pierwszej kolejności. Sędziom były udzielane zaległe urlopy. Wyrównujemy to. Rozpoczynamy również taką zwykłą pracę organizacyjną. Toczą się różne wyjaśniające postępowania, przygotowujemy budżet, ustosunkowujemy się do wcześniejszych ocen i wniosków NIK.
Linia 64 ⟶ 76:
** Opis: o Trybunale Konstytucyjnym
** Źródło: [http://www.tvp.info/29627891/spodziewano-sie-ze-tk-nie-bedzie-pracowal-teraz-dziala-normalnie „Spodziewano się, że TK nie będzie pracował. Teraz działa normalnie”], tvp.info, 23 marca 2017
 
* Uważam, że ustawy wychodzą w kierunku, o którym mówi całe społeczeństwo: usprawnienia sądownictwa.
** Opis: O ustawach dotyczących sądownictwa uchwalonych przez Sejm w lipcu 2017, przed ich podpisaniem przez prezydenta A. Dudę
** Źródło: [http://wiadomosci.onet.pl/kraj/przylebska-nie-widze-zagrozenia-dla-trojpodzialu-wladzy-w-polsce/dkr61n6 ''Przyłębska: nie widzę zagrożenia dla trójpodziału władzy w Polsce''], onet.pl, 24 lipca 2017
** Zobacz też: [[wymiar sprawiedliwości w Polsce]]
 
* W związku z decyzją warszawskiego sądu rejonowego z dnia 23.06.2017 r. Trybunał Konstytucyjny przypomina, że poza jurysdykcją sądu cywilnego, a nawet całego sądownictwa powszechnego, są sprawy dotyczące wyboru Prezesa Trybunału Konstytucyjnego, oraz możliwość oceny działania Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w tym zakresie. Tego rodzaju aktywność sądu cywilnego wpisuje się w dostrzegane ostatnio publicznie, niebezpieczne dla państwa prawa, próby przekraczania konstytucyjnych i ustawowych kompetencji przez pracowników wymiaru sprawiedliwości. Trybunał ufa, że Sąd Najwyższy przerwie te działania.