Trybunał Konstytucyjny: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
m drobne redakcyjne
+1
Linia 54:
** Źródło: [http://gosc.pl/doc/2883942.Co-wolno-wladzy-proba-dialogu ''Co wolno władzy – próba dialogu'', „Gość Niedzielny”, 17 grudnia 2015].
** Zobacz też: [[PO]], [[PiS]]
 
* W związku z decyzją warszawskiego sądu rejonowego z dnia 23.06.2017 r. Trybunał Konstytucyjny przypomina, że poza jurysdykcją sądu cywilnego, a nawet całego sądownictwa powszechnego, są sprawy dotyczące wyboru Prezesa Trybunału Konstytucyjnego, oraz możliwość oceny działania Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w tym zakresie. Tego rodzaju aktywność sądu cywilnego wpisuje się w dostrzegane ostatnio publicznie, niebezpieczne dla państwa prawa, próby przekraczania konstytucyjnych i ustawowych kompetencji przez pracowników wymiaru sprawiedliwości. Trybunał ufa, że Sąd Najwyższy przerwie te działania.
** Autor: [[Julia Przyłębska]]
** Opis: oświadczenie Prezes Trybunału Konstytucyjnego w związku z zachowaniem Wojciecha Łączewskiego
** Źródło: [https://wpolityce.pl/polityka/345568-tylko-u-nas-prezes-tk-julia-przylebska-o-zachowaniu-sedziego-laczewskiego-jestem-zbulwersowana-to-niebezpieczne-dla-panstwa Prezes TK Julia Przyłębska o zachowaniu sędziego Łączewskiego: „Jestem zbulwersowana. To niebezpieczne dla państwa"], wpolityce.pl, 23 czerwca 2017
 
* Według zgodnych opinii, które do ustawy „naprawczej” złożyli pierwsza Prezes Sądu Najwyższego, Krajowa Rada Sądownictwa, Naczelna Rada Adwokacka i Helsińska Fundacja Praw Człowieka, proponowane przez PiS przepisy są sprzeczne z konstytucją i całkowicie zablokują działalność Trybunału.