Rodzina 500 plus: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
m drobne redakcyjne, kat. |
nowe cytaty |
||
Linia 6:
* Biedę zwalcza się wtedy, gdy ludzie, którzy nie mieli pracy, zaczynają pracować. 500 plus rozleniwia. Prawdziwa pomoc nie polega na tym, że rozdziela się pieniądze zabrane innym, ale pomaga się ludziom, żeby mogli znaleźć pracę.
** Autor: [[Leszek Balcerowicz]], [http://wiadomosci.onet.pl/kraj/leszek-balcerowicz-mateusz-morawiecki-jest-prymitywnym-propagandzista/w12zx8f ''Leszek Balcerowicz: Mateusz Morawiecki jest prymitywnym propagandzistą''], 15 lutego 2017.
* Jeśli te dwa naprawdę spektakularne przedsięwzięcia, czyli pierwszy gigantyczny transfer socjalny 500 plus i drugi – to, co się nikomu nigdy nie udało, a zawsze zostało ogłaszane – czyli program mieszkaniowy, jeśli to zostanie wdrożone w życie (…) no to moim zdaniem mamy delegitymizację III Rzeczypospolitej, mamy rzeczywiście kompromitację. Bo to oznacza, że spiskowa teoria dziejów, podstawowa Prawa i Sprawiedliwości, okaże się po prostu prawdziwa.
** Autor: [[Sławomir Sierakowski]], [http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103454,20243680,sierakowski-chwali-rzad-za-realizacje-obietnic-socjalnych.html ''Sierakowski chwali rząd za realizację obietnic socjalnych. „Jeśli PiS się uda, będziemy mieli kompromitację III RP”''], tokfm.pl, 15 czerwca 2016.
* Trzeba przyjrzeć się budżetowi i umiejętnie określić priorytety i określić, co dla nas jest najważniejsze, gdzie szukać pieniędzy–500 zł na każde drugie i kolejne dziecko. Zarzucono nam, że będzie to kosztowało 50 mld zł, więc ja mówię, że jest to kłamstwo, bo 51 procent rodzin wychowuje tylko jedno dziecko. Kwota potrzebna do wypłacenia dodatków to według naszych szacunków 22 mld zł.
** Autor: [[Beata Szydło]], [http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/co-dokladnie-obiecala-beata-szydlo-w-zw-z-programem-500,616445.html ''500 zł na każde dziecko? Co tak naprawdę i kiedy obiecała Szydło? Sprawdzamy''], tvn24.pl, 4 lutego 2017.
** Opis: wypowiedź z 4 lipca 2015.
* [W „Gazecie Wyborczej”] stawiana jest teza, że „negatywnym skutkiem wprowadzenia rządowego programu «Rodzina 500 plus» będzie wycofanie się kobiet z rynku pracy” (…) Niejaka Danuta Stolc spod Kartuz rozpacza, że nikt nie chce zbierać truskawek u niej w gospodarstwie (1,50 brutto za łubiankę), lamentują hotelarze i drobni przedsiębiorcy, a z nimi płacze liberalne centrum. Kobiety, zamiast „się aktywizować”, będą się lenić i kurzodomowić, nadchodzi ciemnogród, średniowiecze i homo sovieticus, a wszystko przez to 500 zł.<br />Po raz kolejny stykamy się z chochołem „wyboru kobiety pomiędzy domem a pracą”, który w polskich warunkach gospodarczych jest kompletnie pozbawiony sensu. (…) 1000 zł [w przypadku matki z trojgiem dzieci] – niezależnie od intencji ustawodawcy – (…) szczególnie w warunkach małej miejscowości w biednym regionie, daje powiew wolności, jakiej ogromna rzesza tego społeczeństwa przez ostatnie 25 lat nie zaznała. Wolności, która pozwala na rezygnację z bycia wyzyskiwanym.
** Autorka: [[Justyna Samolińska]], [http://strajk.eu/wolnosc-truskawki-i-500/ ''Wolność, truskawki i 500+''], strajk.eu, 8 czerwca 2016.
** Zobacz też: [[wolność]], [[wyzysk]]
* (…) większość rodzin, które znajdują się w kiepskiej sytuacji finansowej, jest z tego programu wykluczona. Samotna matka, która wychowuje dziecko i żyje za minimum socjalne, tych 500 zł nie dostanie. Natomiast poseł PiS, który ma kilkanaście tysięcy złotych miesięcznie i dwójkę dzieci, te pieniądze dostanie. (…) To nie jest rozsądne rozwiązanie. Polityka rodzinna zawsze jest częścią polityki społecznej i musi być wprowadzana odpowiedzialnie, z myślą o tym, by nie uprzywilejowywać bogatszych kosztem słabszych. (…) 500 zł na dziecko to jest propozycja, którą można skwitować jednym zdaniem – koncepcja dobra, ale wykonanie fatalne.
** Autor: [[Adrian Zandberg]], [http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2016-01-31/zandberg-o-programie-500-to-postawienie-sprawy-na-glowie/ ''Zandberg o programie „500+”: to postawienie sprawy na głowie''], polsatnews.pl, 31 stycznia 2016.
| |||