Andrzej Zoll: Różnice pomiędzy wersjami

'''[[w:Andrzej Zoll|Andrzej Zoll]]''' (ur. 1942) – polski [[prawnik]], przewodniczący PKW, [[sędzia]] i prezes Trybunału Konstytucyjnego oraz rzecznik praw obywatelskich, wykładowca akademicki.

* Działania PiS prowadzą do monopolu jednej partii i do systemu, który już mieliśmy. Przeżyliśmy rządy PZPR, a teraz mamy rządy PiS z pierwszym sekretarzem na czele. Mamy jednoosobowe centrum polityczne, które decyduje m.in. o tym jak ma wyglądać ustrój Warszawy.

** Zobacz też: [[Polska Zjednoczona Partia Robotnicza]], [[Prawo i Sprawiedliwość]]

 

 

* Ja pana Muszyńskiego nie traktuję jako sędziego TK. On należy do tzw. trzech dublerów, którzy nie zostali wybrani w sposób prawidłowy. Pan Muszyński nie jest sędzią.

 

** Zobacz też: [[Stanisław Ehrlich]], [[Jarosław Kaczyński]]

 

* Kandydat na sędziego musi się charakteryzować wyróżniającą się wiedzą prawniczą.(...) Trudno powiedzieć, że ta pani wyróżnia się wiedzą prawniczą. Była nie najlepiej oceniona przez komisję egzaminacyjną w trakcie egzaminu sędziego, a później źle oceniona przez sędziów wizytatorów.

** Opis: o [[Julia Przyłębska|Julii Przyłębskiej]].

 

* Ludzie muszą wiedzieć, że jeśli Sejm uchwali ustawę, która w sposób jednoznaczny będzie naruszać prawo i ich dobro, to nikt nie przyjdzie im z pomocą. Zresztą, tu już nie trzeba niczego wróżyć, wystarczy rozmawiać o faktach. Weźmy ustawę dotyczącą handlu ziemią. Trybunał zależny od obecnej władzy ją przyklepie. A co z ludźmi, którzy uważają te przepisy za rażąco naruszające ich prawa? Nic. Obywatel został sam.

** Zobacz też: [[kryzys wokół Trybunału Konstytucyjnego w Polsce]]

 

* Minister Ziobro... Niechętnie wypowiadam się na jego temat (...). Ustawa o prokuraturze, która zapewniła mu nieprawdopodobną władzę, też została wprowadzona nie do końca zgodnie z konstytucją. Ziobro ma dziś możliwość ręcznego sterowania postępowaniami karnymi na etapie postępowania przygotowawczego. Równocześnie jako minister sprawiedliwości może wpływać na sądy, choćby przesuwając sędziów z miejsca na miejsce. Jego władza staje się coraz mocniej nieograniczona. To nie bez znaczenia w planie Kaczyńskiego.

 

* Moim zdaniem nie ma już Trybunału Konstytucyjnego.

* Nie dostrzegam tutaj znamion przestępstwa (...). W państwie demokratycznym obywatele mają prawo do oporu, jeżeli władza łamie prawo.(...) Trudno się dziwić, że posłowie protestują i posuwają się nawet do okupacji sali sejmowej.

** Opis: na temat protestu posłów opozycji rozpoczętego w sali plenarnej Sejmu RP 16 grudnia 2016.

** Zobacz też: [[kryzys sejmowy w Polsce]]

 

 

* PiS nie otrzymało od Polaków legitymacji do zmiany konstytucji i jakichkolwiek działań uchylających obowiązujące zasady. Wieczne powoływanie się na suwerena jest nieuprawnione. Jarosław Kaczyński zdecydował się oprzeć władzę na politycznym rozdawnictwie i daleko idącym populizmie. Jestem skłonny uznać, że ten kierunek w niektórych wypadkach był potrzebny. Ale czy żeby wprowadzić program 500 plus, należało niszczyć państwo?

 

* Połączenie tych dwóch urzędów to był bardzo poważny błąd, który popełniono przy rozmowach Okrągłego Stołu.

 

* Po to zniszczono Trybunał Konstytucyjny, jego niezależność, aby można było przeprowadzić teraz tę reformę. Ona jest nawet groźniejsza dla obywatela niż to, co zrobiono z Trybunałem. (...). Gdyby przeszedł projekt o KRS, to będziemy mieć problem w stosunkach międzynarodowych, bo polscy sędziowie stracą wtedy status sędziego w znaczeniu europejskim, (jako) władzy niezależnej i niezawisłych sędziów.

 

* Regulacje zbyt głęboko ingerują w życie rodzinne. Trzeba zadać sobie fundamentalne pytanie: kto ma wychowywać dzieci, rodzice czy państwo?

** Źródło: ''Kurier'', TVP3, 11 maja 2007.

 

 

 

* Wśród absolwentów naszego wydziału są osoby, które przywiązują wagę do ślubowania i takie, które to ślubowanie łamią. Nie chcę mówić więcej.

** Opis: o Andrzeju Dudzie jako absolwencie Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego

** Zobacz też: [[Andrzej Duda]]