Katastrofa polskiego Tu-154 w Smoleńsku: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
drobne merytoryczne
Nowy cytat
Linia 190:
* Część Polaków uważa, że przyczyna musi być proporcjonalna do skutku. Śmierć prezydenta i 95 innych ludzi nie może wynikać z tak banalnych przyczyn jak mgła czy błędy w pilotażu i w naprowadzaniu. Religijny instynkt skłania nas do szukania głębszego sensu. A dla PiS-u katastrofa będzie wyjaśniona, gdy Tusk, Sikorski, Arabski i Klich przyznają się do zamordowania prezydenta w spisku z Putinem. My uważamy, że komisja ministra Jerzego Millera wyjaśniła przyczyny katastrofy. Jeśli Kaczyński tak nie uważa, to niech powie, czy zgadza się z tekstem w propisowskiej „Gazecie Polskiej Codziennie”, według którego Tu-154 został zestrzelony za pomocą głowicy z ładunkiem termobarycznym. Czy to jest pic dla naiwnych, czy stanowisko PiS-u?
** Autor: [[Radosław Sikorski]], [http://wyborcza.pl/1,76842,10379991,Polska_jak_twarz_boksera_Adamka.html?as=2&startsz=x rozmowa Agaty Nowakowskiej i Dominiki Wielowieyskiej, wyborcza.pl, 30 września 2011]
 
* Czy dla zweryfikowania hipotezy o zamachu nie wystarczą dotąd dokonane ekshumacje oraz zgoda wielu rodzin tych, którzy zginęli na dokonanie dalszych ekshumacji? Dlaczego zmuszać do tego także tych, którzy takiej ekshumacji się sprzeciwiają? Biskupi prawosławni wydali w tej sprawie jednoznaczne oświadczenie; nie mogą tego uczynić także biskupi katoliccy?
** Autor: [[Andrzej Szostek]]
** Źródło: [http://archwwa.pl/aktualnosci/zgoda/ ''Zgoda''], archwwa.pl, 17 stycznia 2017
** Zobacz też: [[Kościół katolicki w Polsce]], [[Polski Autokefaliczny Kościół Prawosławny]]
 
* Gdyby śledztwo toczyło się pod auspicjami NATO, raport końcowy byłby miażdżący dla rządu i MON-u. Doszłoby do dymisji rządu – chodziło o utrzymanie się na stołkach.