Andrzej Zoll: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
m drobne redakcyjne |
drobne merytoryczne |
||
Linia 1:
'''[[w:Andrzej Zoll|Andrzej Zoll]]''' (ur. 1942) – polski [[prawnik]], przewodniczący PKW, [[sędzia]] i prezes Trybunału Konstytucyjnego oraz rzecznik praw obywatelskich, wykładowca akademicki.
* Dzisiaj trzeba powiedzieć, że nie ma Trybunału Konstytucyjnego w tym kształcie, o jakim mówi polska konstytucja. (..) To jest jakaś instytucja, która nie jest znana polskiemu porządkowi prawnemu. To nie jest ten Trybunał Konstytucyjny, o którym mówi polska konstytucja z 1997 roku. (...) Ja myślę, że przede wszystkim tutaj bardzo poważna rola spoczywa dzisiaj na sądach. (...) Praktycznie został zlikwidowany Trybunał Konstytucyjny.
** Źródło: [http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/andrzej-zoll-w-kropce-nad-i,701594.html ''"To nie jest ten Trybunał, o którym mówi polska konstytucja"''], tvn24.pl, 21 grudnia 2016
** Zobacz też: [[Kryzys wokół Trybunału Konstytucyjnego w Polsce]]
* Dziś prowadzimy walkę w obronie demokratycznego ustroju i przeciwko rządom stojących poza prawem decydentów partyjnych. I przeciwko powrotowi do czasów PRL, gdy w konstytucji wyrażona była wprost nadrzędna rola Sejmu i Biura Politycznego.
** Opis: podczas Nadzwyczajnego Kongresu Sędziów Polskich, 3 września 2016.
** Źródło: [http://wyborcza.pl/1,75398,20643924,sedziowie-przeciw-monowladzy-koniec-samowoli-politycznych.html ''Sędziowie przeciw monowładzy. „Koniec samowoli politycznych harcowników”''], wyborcza.pl, 5 września 2016.
** Zobacz też: [[kryzys wokół Trybunału Konstytucyjnego w Polsce]]
* Kandydat na sędziego musi się charakteryzować wyróżniającą się wiedzą prawniczą. (...) Trudno powiedzieć, że ta pani wyróżnia się wiedzą prawniczą. Była nie najlepiej oceniona przez komisję egzaminacyjną w trakcie egzaminu sędziego, a później źle oceniona przez sędziów wizytatorów.
* Opis: Wypowiedź o sędzi Trybunału Konstytucyjnego Julii Przyłębskiej
** Źródło: [http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/andrzej-zoll-w-kropce-nad-i,701594.html ''"To nie jest ten Trybunał, o którym mówi polska konstytucja"''], tvn24.pl, 21 grudnia 2016
** Zobacz też: [[Julia Przyłębska]]
* Należy się zastanawiać nad premierem i jego postawą wobec trybunału. Myślę, że jest to postawa niedopuszczalna. W tej wypowiedzi premiera były wręcz pewne groźby pod adresem trybunału, insynuacje o jakiś związkach z Hanną Gronkiewicz-Waltz. Poza tym taka pewność, że to, co ja uważam za prawo to jest oczywiście prawem. Premier często, jak nie ma argumentów to używa słowa „oczywisty”. Jednak trybunał pokazał, że to, co premier uważa za oczywiste prawo jest właśnie niezgodne z konstytucją. W ogóle myślenie o jakiejś nowej konstrukcji trybunału, to znaczy takiego trybunału, który będzie przyklepywał to, co właśnie pan premier uważa za oczywiście prawdę, coś takiego uważam za koniec demokratycznego państwa prawa.
** Opis: o wypowiedzi [[Jarosław Kaczyński|Jarosława Kaczyńskiego]] nt. Trybunału Konstytucyjnego, wygłoszonej 13 marca 2007 w czasie konferencji prasowej krótko przed wydaniem wyroku w sprawie ważności mandatów samorządowców.
** Źródło: ''Poranek Radia Tok FM'', Tok FM, 14 marca 2007 ([http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3985957.html gazeta.pl])
* Nie dostrzegam tutaj znamion przestępstwa (...). W państwie demokratycznym obywatele mają prawo do oporu, jeżeli władza łamie prawo. (...) Trudno się dziwić, że posłowie protestują i posuwają się nawet do okupacji sali sejmowej.
** Opis: Wypowiedź na temat protestu posłów opozycji rozpoczętego w sali plenarnej Sejmu RP 16 grudnia 2016
** Źródło: [http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/andrzej-zoll-w-kropce-nad-i,701594.html ''"To nie jest ten Trybunał, o którym mówi polska konstytucja"''], tvn24.pl, 21 grudnia 2016
** Zobacz też: [[Kryzys sejmowy w Polsce]]
* Pan Mularczyk nie jest osobą prywatną, tylko występował jako funkcjonariusz publiczny i mieliśmy do czynienia z całą pewnością z nadużyciem władzy i nadużyciem swoich obowiązków, czyli artykuł 231 kodeksu karnego to jest tutaj, jak się mówi, jak drut.
| |||