Jan Nowak-Jeziorański: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięte 446 bajtów ,  5 lat temu
m
red., format, dr zmiana
(+1)
m (red., format, dr zmiana)
 
* Doświadczenie Powstania Warszawskiego wywierało także wpływ hamujący na „wielkiego brata”. Zapamiętano w Moskwie, że Polacy są niebezpiecznym narodem, który w obronie imponderabiliów gotów jest iść na wszystko. Liczono się tam z pewnością z tym, że koszty polityczne interwencji wojskowej w Polsce mogą się okazać o wiele wyższe niż inwazja Węgier i Czechosłowacji. Sowiecki dyplomata, zapytany przez Amerykanów, dlaczego Sowiety nie wkroczyły do Polski w 1980/1981 r., odpowiedział: – bo wiedzieliśmy, że w odróżnieniu od Czechów Polacy nie ograniczą się do opluwania naszych czołgów.
** Źródło: [[Marian Marek Drozdowski]], redakcja, ''Powstanie Warszawskiewarszawskie z perspektywy półwiecza'', pracaMarian Marek Drozdowski zbiorowa(red.), wyd. Instytut Historii PAN, Warszawa 1995, ISBN 8386301104, s. 496.
 
* Heroiczna obrona Warszawy w 1939 r., udział lotników polskich w bitwie o Wielką Brytanię, solidarność i walka okupowanego kraju, jedynego, który odrzucił kolaborację z Niemcami, Monte Cassino i Normandia, sprawa Katynia – wszystkie te wydarzenia przebijały się na pierwsze strony prasy światowej. Powstanie Warszawskie było w tym łańcuchu wydarzeniem najmocniej kształtującym opinie i nastroje, nad którymi żadna demokracja nie może całkowicie przejść do porządku. Okazało się, że nawet Stalin nie mógł sobie na to pozwolić. Wydawało się, że po zwycięstwie miał w ręku wszystkie atuty i mógł robić, co mu się podobało. A jednak Polska w odróżnieniu od państw bałtyckich i Mołdawii nie została wcielona do ZSRR jako republika sowiecka. Polityczna cena takiej aneksji byłaby w wypadku Polski zbyt wysoka. Pociągnęłaby za sobą całkowite zerwanie z Zachodem, osłabienie wpływów komunistycznych w Europie Zachodniej i gdzie indziej. Potrzebny był kamuflaż i postępowanie stopniowe, a więc utrzymanie na jakiś czas pozorów niepodległości i demokracji. Takie pozory stwarzały tzw. demokracje ludowe.
** Źródło: Marian Marek Drozdowski, redakcja, ''Powstanie Warszawskiewarszawskie z perspektywy półwiecza'', pracaMarian zbiorowa,Marek Drozdowski wyd(red. Instytut Historii PAN), Warszawaop. 1995, ISBN 8386301104cit., s. 495.
** Zobacz też: [[Bitwabitwa o Anglię]], [[Zbrodniazbrodnia katyńska]]
 
* Ja mogę nie lubić tego rządu, ale on został wyłoniony w wolnych wyborach i jest moim rządem, bo jest rządem polskim.
** Zobacz też: [[demokracja]]
 
* Państwo polskie, chociaż zniewolone i wasalne, zachowało swoją odrębność, przetrwało Stalina, który w swych zamysłach prawdopodobnie chciał z niego z czasem uczynić część ZSRR. Można więc uzasadnić tezę, że udział Polski w walce z Niemcami, której szczytowym punktem było Powstanie Warszawskie, ocalił w jakimś sensie odrębność państw satelickich Europy Środkowo–WschodniejŚrodkowo-Wschodniej.
** Źródło: Marian Marek Drozdowski, redakcja, ''Powstanie Warszawskiewarszawskie z perspektywy półwiecza'', pracaMarian zbiorowa,Marek Drozdowski wyd(red. Instytut Historii PAN), Warszawaop. 1995, ISBN 8386301104cit., s. 495.
 
* Pesymizm jest proroctwem, które samo się spełnia.
** Źródło: Paweł Kocięba, ''[[:s:Dziennik Dolnośląski nr 0/Nie ma demokracji bez podziałów|Nie ma demokracji bez podziałów]]'', „Dziennik Dolnośląski” nr 0, 31 sierpnia 1990.
 
* Polityka dowództwa AK, by za żadną cenę nie pozwolić Stalinowi na wypchnięcie Polski ze zwycięskiego obozu sprzymierzonych, nie pozostała bez wpływu nie tylko na losy Polski, ale całej Europy Środkowo–WschodniejŚrodkowo-Wschodniej.
** Źródło: Marian Marek Drozdowski, redakcja, ''Powstanie Warszawskiewarszawskie z perspektywy półwiecza'', pracaMarian zbiorowa,Marek Drozdowski wyd(red. Instytut Historii PAN), Warszawaop. 1995, ISBN 8386301104cit., s. 494.
 
* Przychodzi moment, kiedy nie wolno patrzeć na kraj z oddali. Dlatego postanowiłem patrzeć na Polskę z bliska.
 
* Rok 1989 przyniósł pogrobowe zwycięstwo poległych w Powstaniu Warszawskim, w pięcioletniej walce w Podziemiu i na wszystkich frontach II wojny światowej.
** Źródło: Marian Marek Drozdowski, redakcja, ''Powstanie Warszawskiewarszawskie z perspektywy półwiecza'', pracaMarian zbiorowa,Marek Drozdowski wyd(red. Instytut Historii PAN), Warszawaop. 1995, ISBN 8386301104cit., s. 496.
** Zobacz też: [[II wojna światowa]]
 
 
* Tatar umyślnie nie wysłał depeszy o moim wyjeździe albo wysłał ją celowo tak późno, by nie doszła na czas. Nie mógł udaremnić mego odlotu „Mostem”, więc chciał przynajmniej utrudnić i opóźnić mój raport.
** Źródło: ''Kurier z Warszawy'', Znak, Kraków 1997, Znak, s. 309.
** Zobacz też: [[Stanisław Tatar]]
 
 
* W czasie składania meldunku dowódcy Armii Krajowej i sztabowi AK na dwa dni przed wybuchem Powstania porównałem je z „burzą w szklance wody”, jeśli chodzi o jego wpływ na międzynarodową sytuację Polski. Z perspektywy 50 lat ocena ta wymaga pewnej korekty. Powstanie stało się jednym z pierwszych katalizatorów, które doprowadziły do radykalnej zmiany ocen zamiarów i polityki Moskwy w skali światowej. Dopiero w końcu lat czterdziestych Stany Zjednoczone zdały sobie w pełni sprawę z bezpośredniego zagrożenia płynącego z ekspansywnych dążeń sowieckich i przeszły do polityki powstrzymywania. Jej inicjator i główny architekt, George Kennan, był zastępcą ambasadora Harrimana w Moskwie w czasie Powstania Warszawskiego. Jak wynika z jego depesz, wspomnień, a przede wszystkim z wywiadu udzielonego prof. J. Zawodnemu, postępowanie Stalina wobec tragedii Warszawy było punktem przełomowym w jego ocenie długofalowych intencji i celów ZSRR.
** Źródło: Marian Marek Drozdowski, redakcja, ''Powstanie Warszawskiewarszawskie z perspektywy półwiecza'', pracaMarian zbiorowa,Marek Drozdowski wyd(red. Instytut Historii PAN), Warszawaop. 1995, ISBN 8386301104cit., s. 494.
** Zobacz też: [[George Kennan]], [[William Averell Harriman]], [[Stany Zjednoczone]]
 
* W latach 80. Polska objawiła się światu jako mocarstwo ducha, bo nie mając żadnej innej siły poza mocą własnego ducha, umiała bez przelewu krwi i gwałtu nie tylko sama się wyzwolić, ale przykładem swej odwagi pokazać drogę innym.
** Opis: w wystąpieniu na spotkaniu z młodzieżą akademicką.
** Źródło: ''W poszukiwaniu nadziei'', Warszawa 1993, wyd. Czytelnik, Warszawa 1993.
 
* W życiu człowieka, jak w mikrokosmosie, odbijają się losy całego pokolenia.
 
* Zdrada, jakiej Stalin dopuścił się wobec Powstania Warszawskiego oraz wynikłe z niej opóźnienie sowieckiego pochodu w głąb Rzeszy, wywarła poważny wpływ na powojenny podział Niemiec i wynikający z tego układ sił w latach zimnej wojny. Stosunek sił między blokiem sowieckim a państwami przymierza zachodniego byłby o wiele pomyślniejszy dla Związku Sowieckiego, gdyby w jego zasięgu znalazł się olbrzymi potencjał gospodarczy i ludnościowy Niemiec. Zwłaszcza w pierwszych latach powojennych, gdy komuniści we Francji i Włoszech byli o krok od zdobycia władzy w wolnych wyborach. Te długofalowe międzynarodowe skutki Powstania Warszawskiego, chociaż wydają się bezsporne, nie zostały dotychczas zauważone przez historyków II wojny światowej.
** Źródło: Marian Marek Drozdowski, redakcja, ''Powstanie Warszawskiewarszawskie z perspektywy półwiecza'', pracaMarian zbiorowa,Marek Drozdowski wyd(red. Instytut Historii PAN), Warszawaop. 1995, ISBN 8386301104cit., s. 494.
 
 
{{DEFAULTSORTSORTUJ:Nowak-Jeziorański, Jan}}
[[Kategoria:Cichociemni]]
[[Kategoria:Laureaci Diamentowego Mikrofonu]]