Usunięta treść Dodana treść
Linia 19:
Dyskutujemy sobie teraz o encyklopedyczności osób, które szefują przedsiębiorstwom i Mrnr zwrócił moją uwagę na kilka nazwisk, m.in. na Jana Smelę. W wikipedii jest Jan Smela żołnierz. W Polsce nie ma spółki Ericpol Telecom, a gdziekolwiek ona jest zarejestrowana, nigdy o niej nie słyszałem i nie wiem co to. Przepraszam, ale wydaje mi się, że wywiad w Wyborczej to mało. Będziesz upierał się za zachowaniem tego hasła? Mógłbyś mnie jakoś przekonać? Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 12:03, 13 paź 2014 (CEST)
:Zawszę boleję, że oddajesz wszystko bez walki. No może walka to nie jest dobre słowo, oddajesz bez dyskusji, bez wymiany argumentów. Jest przyjęte, że osoba musi być encyklopedyczna. Na encyklopedyczność nie ma wzoru matematycznego, jest to kwestia oceny. Nikt nie ma monopolu na rację, ale z twojego zachowania rozumiem, że nie masz nic przeciw mojej ocenie. Będę szykował się do zgłoszenia na SDU. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 23:58, 14 paź 2014 (CEST)
Pewnie znasz moje podejście: encyklopedyczność cytatu to wypadkowa osoby i istotności wypowiedzi. Dlatego nikogo nie dziwią cytaty anonimowe, a z drugiej strony gdyby ktoś bardzo ency powiedział, co jadł na śniadanie, to uznane by było za bezwartościowe. Po przytoczonych przez ciebie informacjach o osobie i przeczytaniu cytatów uważam, że usunięcie tego hasła byłoby błędem. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 22:15, 15 paź 2014 (CEST)